2番手・3番手の都立高校かMARCH付属高校か

扱っているデータがそもそも間違っています。
青山高校の定員は300人ではなく277人です。

また、外野には浪人生の学力を知る術はありません。
したがって分子に現役進学者数を持ち出すなら、
分母も現役進学者数にするのが適切ではないでしょうか。
ちなみに都立青山の昨年の現役での進学者数は合計で210人ですので
データさんの基準でマーチより格上の国公立60人+早慶上理72人（132人）を分子にして
現役進学者数210人を分母にすると国公立+早慶上理で63％です。

したがってマーチは中央値より下、下位約１／３ですね。

三番手といわれる都立小山台のＨＰみたら　直近の進学実績
国公立が現役で112人いました。　二番手三番手のＨＰチェックすると良いです。
結構頑張っていると思います。

がっつりコロナ禍だった昨年と一昨年は、地方からのMARCH早慶といった東京の大学の受験者が激減したので易化し、首都圏の高校生にとってはluckyでした!
でも今年からは、コロナもインフルエンザ並みの扱いとなってきているので元に戻ると思います。
しっかりと対策をしつつ大学受験に挑みましょう。

真価を問われるのは今年の受験だと私も思います。

定員よりちょっと生徒数多いから280だね。
あと浪人は母数に含めるべきだと思いますけ。
なぜならマーチ附属に行く層は浪人して学歴を高めることに関心ない層であくまで現役でマーチより格上の大学にいけるかどうかが、判断基準です。
浪人は時間の無駄という価値観ですね。

ついでにいえば、受験勉強して、理科大とか千葉大とかちょっと微妙だしね。
受験するリスクを負う価値のある明確な格上だとやはり40%切るでしょう。

浪人すれば、マーチ附属の学力なら、早慶や旧帝大は受かるだろうけど、浪人することそのものがナンセンスって考える人もそれなりにいる。
だって受験勉強したくかいから附属入ってるわけだし。

近年の合格実績を見て、「この学校で案外とイケる。大学受験楽勝」と、勘違いしないことですね。
そうすると痛い目にあいます。

近年の数字は参考にならない。
参考にするなら3年〜5年前の実績。
この5年で劇的に人気が上がったり下がったりした学校じゃ無い限り。

昨今の大学入試は、総合型、指定校推薦、共テ利用（国公立併願型の多教科利用と私大併願型の３教科利用）、外国語外部資格利用、ガチの一般入試と様々です。
都立トップ校生やその他の難関国立大を第１志望とする優秀な受験生はMARCH辺りは共テ利用で出願して結果もらうだけ。
ひたすら書かせる難関国立大２次に注力したい受験生からすればMARCHとかの一般入試は時間がもったいないです。
出来れば共テの流れで済ませてしまいたい。
都立の重点校やその他の上位校は基本的に国公立大をメインにしているので、共テ対応で幅広くやり、２次の記述対応に注力します。

MARCHをボリュームゾーンにしている学校は、それぞれの入試タイプを上手く使って合格者数を積み上げています。
ガチな一般入試でも早慶とMARCHとでは問題の難易度にはかなり開きがあります。
MARCHがボリュームゾーンの中堅私立中高一貫校で教員をしている友人によれば、
「MARCHにガチ一般入試で合格させるには早いうちから理系文系を分けて科目絞ってひたすら鍛える」
だそうです。
問題の難易度が高く無いので、これに徹しているそうですね。
この枠は高得点の水準で争われるので、ちょっとしたミスで不覚取ったり、確かに難易度は高いのかも知れませんが、早い段階からどんな受験の仕方をするのか戦略次第でしょう。
定員の厳格化で厳しくなったのはこの枠であって、他のパスを使えば良いだけ。

ゴールがMARCHで十分ですと言う場合に、このような合格実績偏重な指導をされるくらいなら附属の方がいいかも知れませんね。
これも迂回パスの１つと考えれば良いでしょう。

ただ都立トップからすれば、MARCHは学年で1割くらいの最悪の落ち着き先ですね。