入試難易度　首都圏公立トップクラス校とマーチ附属は良い勝負？

Vもぎ資料集の併願〇×データで結構な数が出てる、「西○中大系×」とか「戸山○城北×」とか、西や戸山は上位合格してはいないだろうと予想されるので
早慶附属はおろかICUや立教新座やよりも明確に簡単な私立高を併願しても普通に不合格になるのかもしれません

MARCH附属にしか入れなかった人か
MARCH附属の関係者か
MARCH附属に同情している人が
MARCH附属のネットカキコミや
MARCH附属の塾講師コメントや
MARCH附属の切り抜きデータなどから
MARCH附属に都合のいい部分だけをコピペとカキコミしまくり
MARCH附属ってすごいんだよと自己満足するスレ

実際、そういう人居ますよ。
都立トップ校の下位1割くらいで、出口はやっぱりMARCH。

過去レスにこうありました


いえ (ID:dBqzudWFUZQ) 投稿日時：2024年01月19日 19:13

まだやってたんですね。
出口MARCHというレッテルが耐えられない関係者が「高校入試のレベルは高かった（過去）」という承認欲求を満たすスレですよ。
見せかけのレベル嵩上げした優秀層には選ばれないのは附属も大学も一緒。
今年の大学受験も狙い目らしいですよ。
良かったですね。

【7384071】 投稿者: はーあ・・・ (ID:LTBkzoNId6I) 投稿日時：2024年 01月 19日 19:57
この書き込みはいえさん (ID: dBqzudWFUZQ) への返信です

真面目に入試難易度議論しているところに何度もこういう展開になるから、このスレは無限ループなんでしょうね

私はマーチ附属とは縁もゆかりもないですが、単純にマーチ附属は入試難易度が高い（内申や科目の違いを考えても）と思うのでここに書いていますが

塾講師の複数名も、ネットでマーチ附属の入試難易度の高さについて語っていますよ

7384081】 投稿者: 望まない意見だからって (ID:LTBkzoNId6I) 投稿日時：2024年 01月 19日 20:12

このスレによく書き込まれる方の複数人に言いたいのですが、まず「マーチ附属が難関だと主張する人は、マーチ附属出身者で学歴コンプレックスを持ってそう言ってるんだ」という発想を排除してください。フラットな議論が出来なくなります

自分の望む結論に反する意見にそういうレッテルを貼りたくなる気持ちは分からなくもないのですが、「○○高校は難関だ」という意見を唱える人は、○○高校がどこであっても、同じように毎回そう思うのですか？
少なくとも私は、
「早慶附属が難関だ」と言う人がいても「そりゃそうだ」と賛同するだけで、「この人は早慶附属の人で、しかも学歴コンプレックスを持ってそう言ってるんだ」とは思いません
「都立立川が難関だ」と言う人がいても「そりゃそうだ」と賛同するだけで、「この人は立川の人で、しかも学歴コンプレックスを持ってそう言ってるんだ」とは思いません
「巣鴨が難関だ」と言う人がいても「そりゃそうだ」と賛同するだけで、「この人は巣鴨の人で、しかも学歴コンプレックスを持ってそう言ってるんだ」とは思いません
「城北が難関だ」と言う人がいても「そりゃそうだ」と賛同するだけで、「この人は城北の人で、しかも学歴コンプレックスを持ってそう言ってるんだ」とは思いません
水準以上の難関校なら、どこでも同じように思います

「重点校上位校で、学年下位1割」なら、「中大系×」「城北×」よりもっともっと下にズレそうな気がします

実際に受けた人の併願データ見ると、西は錦城・宝仙、戸山は錦城・東洋高とかも結構いる（さすがに西や戸山の合格者はここらほぼ落ちてなかった。錦城落ちは西に1人いた記憶がありますが）ので

併願優遇校が並んでるみたいですけど併願優遇以外でこれらの学校出願する人いるんですかね。
併願優遇確保しに奔る時点で上位じゃないですね。
錦城とか併願優遇で出願者集めて収益上げてる学校だし、ほとんど落ちない学校だと認識してますけど。一般？
ちょっと信憑性が…
時々入学が見込み大幅にオーバーして教室足りなかったりしてますよね。

だって、Vもぎ資料集のデータからですから
挙げた錦城、宝仙、東洋高どこも2桁クラスいます（1年度だけで）

ここはマーチ付属や都立に進学した人達そっちのけで外野が騒ぐだけののスレです。

基本的に進学校推しは塾関係者と考えられています。

付属に行かれると金儲けにならないためです。

付属の人たちは基本的に満足しているのでそれほど反論はありません。

どちらにしても個人の好みで進学すればいいでしょう。

所詮は他人の戯言、自分には関係のないことですから信念をもって選択してください。