女子美の中高大連携授業
入試難易度 首都圏公立トップクラス校とマーチ附属は良い勝負?
個人的に、青山学院高等部女子は日比谷や翠嵐よりも難関
明大明治は日比谷以上に難関
立教新座は県立浦和と同等かやや簡単
中大横浜オープン入試は柏陽と互角
中大杉並は都立青山と互角
くらいだと思いますが、皆さんはどう思いますか?
vもぎ資料集
全て女子
令和2年(日比谷の併願受験人数で4位が中大高)
日比谷〇中大高× 1名
日比谷×中大高〇 2名
令和3年
日比谷〇専大松戸 1名
令和4年
日比谷〇中大高× 3名
日比谷×中大高〇 3名
ですね
〉女子に関しては、日比谷受かっても中大高受からない子もいるっていうデータも既出。
読めないのか?
読みたくないのか?
わからん。
でも日比谷第一志望だから問題ないよね。
大学受験ですと早慶第一志望で早慶合格、マーチ落ちは結構いますよ。
だからと言って早慶とマーチが互角と思う第三者はいないよね。
どちらが第一志望かは重要で、世間一般の評価は概ね第一志望の方が
高い。
上位は絶対的な学力を持っている生徒ばかりですが、中位下位になると、安定しない生徒も多くなります。
だから、逆転現象のようなことも起こり得ます。
東大合格者でも早慶に落ちてしまう受験生がいますが、東大上位層はそんな取りこぼしは決してしません。
受験掲示板では、一つの学校を単位に平均化して考える方が多い印象です。
しかし、どこの学校でも、上位と下位の差は大きいですよ。
特に、優秀な子が集まる学校ほど、上下の振れ幅は大きくなります。
この差はなかなか埋められるものではありません。
日比谷に合格しても、多くの生徒が東大受験の蚊帳の外でしょう。
生徒の大部分が東大圏内の高校は、灘と筑駒ぐらい。
開成でも、蚊帳の外の層は結構大きいので。
マーチ付属は受けないってことに対しての確認です。
受けてるじゃん。
そして落ちてるのもいるじゃん。
受けないって言ってる人への疑問ってだけですよ。
世間の評価なんて言ってません。
少なくともその子がどのレベルの生徒かは別にして、受けてるってのは事実でいいですよね?
合格者でも落ちてる子はいるっていうのも事実でいいですよね?
私、日比谷≫中大高って以前書きましたけど、その反対は書いてませんよ。
MARCH合格した人が、併願の日東駒専に落ちる事例はあると思います。
それに対して、日東駒専を受けたよね、落ちたよね、だから日東駒専もMARCHのレベルに近づいているといえるよね、
と言ってもあんまり生産的ではないと思いますが。
大抵の年で男女とも淑徳とか朋優も多いですね
淑徳がトップクラスの数併願だったりも
令和4年
女子
明大明治11名併願受験(11位。筑附併願より少し多い。慶女よりやや少ない)
日比谷〇明大明治× 2名
日比谷×明大明治〇 1名
男子
立教新座15名併願受験(9位タイ。開成併願と同数)
日比谷〇立教新座× 1名
日比谷×立教新座〇 5名




































