入試難易度　首都圏公立トップクラス校とマーチ附属は良い勝負？

日比谷合格者の約7割が受験した模試（駿台公表データ）

日比谷は表にはないけど48で過半数合格


【7385208】 投稿者: エビデンス (ID:YbvgwGSosMI) 投稿日時：2024年 01月 20日 20:49

駿台模試追跡データ２０２１
初めて過半数合格になる数値（３科校は３科総合成績、５科総合成績。繰り上げ合格ありの高校は、繰り上げも合格に含めて合否分布グラフ作成とのこと）

４２早稲田佐賀（３科５科混合？入試はどっちでも受験可能）、戸山
４６ 都立西、県立千葉、西大和学園、立教新座
５２ 東京学芸大学附属、早高院、慶應日吉
５４東大寺学園、早稲田実業学校（男子）

ただし、注意すべきこと
［１］科目型の違い
［２］各高校受験者で、駿台模試受験の受験者はどのような層か
たとえば早稲田アカデミーでいうと駿台模試は特訓クラスが受験。レギュラークラスは駿台模試を受けない。
また、 都立重点校（日比谷含めて）と県立千葉はレギュラークラスからも少なからず受かる。
早慶附属・市川・国立大附属はほぼ特訓クラスのみ。Ｚ会進学教室でも、駿台模試を受けているのはＶコースで、Ｋコースは駿台模試を受けない。そして日比谷もＫコースからも多数受かる。（もちろん駿台模試を受けない塾やコースでも塾関係なく個人で受ける生徒もいると思われるが）

＞「入試難易度を比較する際には、ダブル合格は無意味」だからじゃない？

＞「合格ラインを遥かに超える上位層が蹴ってるだけ」て場合も多々あるので
＞開成ｖｓ日比谷とかの〇×データ見てもそれが分かる

正しい

令和4年の併願〇×データで
日比谷〇開成〇3人
日比谷〇開成×6人
日比谷×開成〇0人

ダブル合格まで見ると、日比谷と開成は入試難易度はそこまで大差なさそうに見えるが、実際は途轍もない大差がある

駿台高校入試模試追跡調査より（2021のは）

開成
SS64、66→約8割の人数が合格
SS68以上→不合格者なし

日比谷
SS52→約6割の人数が合格
SS54→約8割の人数が合格
SS58→約9割の人数が合格
SS64以上→不合格者なし

＞ 青山学院や明大明治はすべり止め校です

青学男子はまだしも、青学女子や明大明治を「滑り止め」扱いできる都立高校は皆無でしょう。日比谷でさえ、とてもとても「滑り止め」なんて言えない

青学女子や明大明治は早稲アカでは完全に特訓クラス対象だし、各種模試のデータを見ても早大学院や慶應日吉と大差ない

もちろん、科目や内申の差も加味したうえで

レギュラー生でも、MARCH付属受ける子は駿台模試を受けて、自分の実力を測っておいたほうがいいという指導をする早稲アカの先生はいますね。
MARCH附属高校は学校によっては基本に近い出題をするところもあれば、それなりな難問を出題する所もある。
基本に近い問題の学校は、当然ながら高得点勝負になり、内申の嵩上げ無いからケアレスミスは許されなくなる。
立教新座高校は駿台模試偏差値が示す通り厳しい戦い。

明大明治や青山学院高等部女子まで滑り止め扱いしたがるなんて、このスレの都立出身者の皆さん（たぶん）は随分プライドと母校評価が高いなと思い、ビックリした。私自身も重点校出身だけになおさら

このスレ初期から、入試本番・有名模試・有名塾の先生の見解など、様々なデータが出されましたが、都立を過大評価している方たちは何かと理由を付けて認めようとせず、「重点校でマーチ附属落ちなどどうせ重点校の最下位クラスだし、マーチ附属合格者は理社も内申も駄目な奴ばかりに違いない」の一点張り

その理由がよく分かった気がします

戸山と市川の併願データもそうだな

数年前の併願データで、戸山男子だけで6名くらい市川とダブル合格してるデータあったが、入試難易度は大差ありまくり（戸山は早稲アカR１で普通に受かるが、市川はTクラス必須）

戸山〇市川×
戸山×市川〇
の人数比較だけしないと（下手にダブル合格まで考慮すると）入試難易度の比較を見誤る

日比谷〇中大高校×とかもいる
西やクニタチ合格したのに、マーチ附属中位の中大附属や中杉に落ちたってパターンが「その逆」より多かったり

6. 匿名 2025/01/02(木) 13:18:57
令和7年度受験用進学指針　東京都立編（進学研究会）より

Ｒ6年度入試結果
日比谷・男子
日比谷〇早大学院×３　日×学院〇２
日〇早大本庄×９　日×本庄〇３
日〇早実×３　日×早実〇２
日〇筑附×２　日×筑附〇０　（「ダブル合格で筑附進学を選択」が2名）
日〇学附×３　日×学附〇０
日〇渋幕×３　日×渋幕〇０
日〇開成×６　日×開成〇０
日〇慶應志木×３　日×志木〇０
日〇慶應日吉×１　日×日吉〇２

日比谷・女子
日〇早大本庄×６　日×本庄〇０
日〇慶應女子×８　日×慶女〇２
日〇早実×９　日×早実〇０
日〇お茶の水附×1　日×お茶〇１
日〇青学高×１　日×青学高〇０
日〇筑附×１　日×筑附〇０
日〇中央大高×１　日×中高０

西・男子
西〇早大本庄×８　西×本庄〇０
西〇早実×９　西×早実〇０
西〇早大学院×８　西×学院〇０（「ダブル合格で、早大学院進学を選択」1名）
西〇学附×４　西×学附〇０
西〇筑附×７　西×筑附〇０
西〇桐朋×１　西×桐朋〇２

西・女子
西〇中杉×２　西×中杉〇１
西〇朋優×２　西×朋優〇２
西〇明大明治×５　西×明明〇０(「ダブル合格で、明明進学を選択」が1名)
西〇早実×７　西×早実〇０(「ダブル合格で、早実進学を選択」が1名)
西〇学附×４　西×学附〇０
西〇お茶の水附×１　西×お茶〇０

国立・男子
国立〇早大学院×13　国×学院〇０(「ダブル合格で、早大学院進学を選択」が1名)
国〇早実×13　国×早実〇０
国〇立教新座×3　国×立教〇１
国〇中附×３　国×中附〇１
国〇学附×６　国×学附〇０

国立・女子実
国〇中附×２　国×中附〇１
国〇早実×１２　国×早実〇１(「ダブル合格で、早実進学を選択」が1名)
国〇学附×３　国×学附〇０
国〇お茶附×１　国×お茶〇０

都立と私立附属校の問題の質が違うのだと思います。

対応テキストを見てみるとわかるかもしれません。