入試難易度　首都圏公立トップクラス校とマーチ附属は良い勝負？

3科と5科では受験対策がだいぶ異なりますからね。
特に高校受験では理社のウェイトが英数国と同等なので、大学受験とも異なります。

３科と理社は全然ウエイトが同等じゃないよ

私がいた塾の先生も、ネットで記事書いてるサピックスの先生も「高校受験の理社の１科目当たりの負担は英数国１科目の負担より遥かに軽い」って言ってる
しかもこれ、難関国私立の理社の話だからね
都立共通問題の理社なんて、難関私立や都立重点校の英数国と比べたら非常に軽い負担に過ぎない

3科5科さんのいうウエイトは単純に配点が同じという意味合いだろうと思いますが、3科と理社は全然同じウェイトではないさんは理社と国数英の1科目ごとの負担感重量感をおっしゃってるんだと思います。

私感を言わせていただくと、理社の負担感という見方もあれば、理社で国数英のカバーも可能という見方もあるなと。
一般的な高校入試の理社はボリュームも少なく暗記依存なので国数英ほど持って生まれた能力差が出づらい。
国数英より理社の点数を上げる方が労力的には楽なので、理社で合格点まで引き上げるという作戦も有効だったりします。
お題の公立トップ高とマーチ附属だと微妙で、どちらかにシフトするのが大事な気がします。
難問は無理だが苦手科目もなく満遍なく得点できる優等生なら公立に向いてるし、難問にも手が届くタイプなら3科目のマーチ附属。
難問も出来るかどうかは中学校だけではわからないので、難関私立対応の塾は必要かと。そこで早めにシフトし、対策するのが肝だと思います。

中大系でさえも滑り止めにならない者もいるってことね。
謎なのはダブル合格で附属選ぶ人。
西に合格しても明明選ぶ人もいるんだね。
明明受かったから都立重点校受けるのやめたって子は知ってるけど、重点校合格しながら選ばないのもいるんだね。

公立トップ校と、公立トップクラス校とはかなり意味合いが違うでしょう。
一都三県トップ校4校と、トップクラス校だと都県4-5校としたら20校。

たとえば日比谷や翠嵐の併願状況と、次のクラスの併願とは結構違います。
付属併願となれば、日比谷翠嵐は早慶のほうが多くマーチもあるけど少ない。
次のクラスの公立だと早慶は少なくマーチのほうが多い、ということでしょう。

科目数も考えずに、単に偏差値で比較している人。
東大よりsfcの方が入試難易度が高い！と言ってそう。

科目数が少ない方が偏差値が高く出ることを知らないのか、数弱を騙そうとしてるのか、どっちなのでしょうか？

【7377097】 投稿者: いや (ID:lTfa/bBcc02) 投稿日時：2024年 01月 10日 13:16
この書き込みはやはりさん (ID: /qkP0We9KYY) への返信です

＞文系の場合、国立志望なら数学や理科、社会も2科目勉強する必要があるので、国英社1科目の３教科を勉強する時間は、私文の半分ぐらいじゃないでしょうか？
早慶に落ちたからと言って、一橋や横国や旧帝大が早慶より入るのが簡単というのはおかしいですよね？
＞以前も言いましたが、中附が難しいと言うなら

過去レスでも指摘がありますが、難関国立大ｖｓ私大文系専願という比喩を、高校受験の3科私立ｖｓ都立にまで引き合いに出すのは、比喩としておかしいです

前者は、国立二次数学という負担が重い科目＋共通テスト理数科目（一方、私大文系は理数科目が完全になし）

高校受験の内申＋理社は負担は決して軽くありませんが、↑に比べると全然（もちろん、それぞれの高校受験内と大学受験内での相対的な話）

強いて大学受験を比喩にするなら
「3科私立高校ｖｓ都立高校は、大学受験で例えるなら早慶理工ｖｓ地方旧帝理系（共通テスト国社の違い）を比較するに似てる」です

高校受験の場合は、大学受験ほど3科と5科に偏差値の出やすさに差はない

公立用模試では理社が入ったほうが偏差値が高く出やすいくらい（理社は平均が高いため総合偏差値を押し上げやすい）
駿台で3科－０～ー２≒5科くらい（偏差値をマイナスするのは偏差値の概念からしておかしいので、数学的には間違ってるけど、目安としては）
サピックスの模試は開成国立渋幕志望しかほぼ5科を受けないので、駿台よりもっと3科・5科の差が大きくなるけどね

駿台の5科は全国の大したことない難易度の5科目高校志望者も多数受ける（首都圏だと千葉の私立以外の5科国私立は超難関校ばかりだからピンと来ないかもしれないけど、全国的には中堅レベルの5科私立高校は普通にある。ていうか、首都圏以外では私立は5科が普通）ので

いずれも、それらの模試を自分で3科・5科受けたことある人なら経験則で分かると思うけど