入試難易度　首都圏公立トップクラス校とマーチ附属は良い勝負？

県立浦和
国立 131人（内、東京一工 45人　旧帝大 32人）
早慶 _75人（合格者数）
上理 _58人（合格者数）

立教新座
国立 __9人（内、東京一工 _5人　旧帝大 _3人）
早慶 _17人（合格者数）
上理 _27人（合格者数）

県立は315〜330人位で立教は54人なので、立教の合格人数に6をかけると比較しやすい。

卒業者数
県立浦和は353人
立教新座は308人

トピ主の「立教新座は県立浦和と同等かやや簡単」が本当なら、大学実績の差がえげつないですね。

300人中250人がMARCHより上にいく浦高と、300人中250人がMARCHにいく立教新座になりますね。

早慶附属→マーチ附属で、全体的にスケールダウンさせて想像すれば分かりやすいかと

468名無しさん＠お腹いっぱい。2023/03/27(月) 13:17:49.12ID:TNEPCol10
>>464
＞高校で早慶受ける人って大学受験スキップしてで楽をしたいから？

それもあるし、「ただ単純に開成・国立大附属の次くらいに難関だから（最近は公立トップで同等かそれ以上に難関な高校も数校あるが）」て理由で進学する子も多いよ
大学受験で東京一工医はほぼなくなる（外部受験で行く奴もチラホラいるが）けど、意外に東京一工医と早大慶大の違いをそこまで深く考えていない子も多数いる（大学受験の知識があまりない中３生にはそこのところピンと来ないのかも。もちろん考えている子も
多数いるからこそ、早慶附属蹴り進学校も多数出る）
そういう点では、高校受験での立ち位置的には、早慶附属高は地方高校受験で言うと地元公立ナンバー１校みたいなところもあるかと

これでも、「東京一工医と早大慶大の違いを深く考えているので、早慶附属高に受かったけど蹴って同等以下の難易度の進学校へ」って子は以前よりずっと増えたくらい
前は首都圏の公立トップ校の進学実績や難易度が今ほどじゃなかったのもあって、駿台模試で５科で開成・国立大附属に良い線行ってる成績だったけど落ちたって子は進学校ではなく早慶附属進学が最多だった印象


471名無しさん＠お腹いっぱい。2023/03/27(月) 18:25:03.57ID:3Wj3+EoF0
>>468
↓プロ家庭教師の著書でこういう記述があった


「教え子で海城高校（その本が書かれた頃は海城は東大50名以上受かっていて、高校入試もあった）と慶應義塾高校に合格した男子生徒がいた。聞けば、本人は慶應義塾高校に進学するつもりだがお父様は
『お願いだから慶應義塾高校は蹴って海城高校に進学してくれないか』と言っているそうだ。その子のお父様は慶応大学卒で、『東大卒であることの美味しさと慶応大卒であることの（東大など最難関国立大などに職場での
ポジションで上回られてしまう事が多い）悔しさ』を身を持って知っているからだという」

立教新座
国立 __9人（内、東京一工 _5人　旧帝大 _3人）
早慶 _17人（合格者数）
上理 _27人（合格者数）

都立小松川
国立 _84人（内、東京一工 _9人　旧帝大 _1人）
早慶 _36人（合格者数）
上理 _46人（合格者数）
GMRACH 268人（合格者数）

立教新座
国立 __9人（内、東京一工 _5人　旧帝大 _3人）
早慶 _17人（合格者数）
上理 _27人（合格者数）

県立川越
国立 _119人（内、東京一工 _11人　旧帝大 26人）
早慶 _82人（合格者数）
上理 _69人（合格者数）
GMRACH 305人（合格者数）

立教新座
実倍率1.98倍
募集人数 __60人
受験者数 1517人
合格者数 _711人
補欠者数 _186人
補欠繰上 52人