入試難易度　首都圏公立トップクラス校とマーチ附属は良い勝負？

スレちになりますが、
筑駒、筑附、開成、渋幕>早慶附属
でしょうね。
開成や学附は日比谷や西との一部逆転現象もあり、一概には言えませんが。

＞例えば、立川高校女子合格者の中大附属合格率は20％にすぎません。

これって、女子に関しては明らかに　中大附属＞立川　ってことですよね。
極端に例えるならば、立川合格者が５人受けた中大附属には１人しか受からない。
内申の関係ないガチな三教科受験でです。
よく出口の話や理系の話をされる方がいますが、中大附属高校に関しては、中大に行きたいのではなく、中附に行きたいって子が多くいます。
女子は多いですよ。人気校です。倍率も高く、問題は難問は出ない分高得点勝負。
自由な高校生活に憧れる生徒たちは多いです。
その子たちに出口の話をしても、だから何なんですか?って話になります。
私は中附に行きたいんです!って子の気持ちは、難関国公立大学が最終目的の人たちでは理解できないと思います。
でもそれでいいんだと思います。
人の価値観はそれぞれですから。
ここでは高校入試での難易度の話です。
こと中大附属女子に関しては立川よりも難易度は高いってことが言えると思います。

立川女子オールと中附女子オールって白黒の話じゃないよねって話の流れだと思いますけど。
実力的に交差していて逆転してるって現実あるよねってことだけでしょ。

中大系は満足度高いのは進学された方々から伺い知っていますが、MARCH附属関係者の中には入学の経緯から大学入試から撤退仕切れない外部受験に未練残した発言をされる方も多いのも現実です。

そういう方に限って中受高受の「過去の立ち位置」を引き合いに出して、進学校で3年間積み上げた努力を軽視して出口の現実をやり過ごそうとするから、そういう反論を浴びることになるのが、このパターンですね。

MARCHはMARCHですよ。

ええ、MARCHはMARCHですよ。
それ以外の何ものでもなく、序列の中での立ち位置は変わらないでしょう。

私は単にスレタイに沿った話をしただけですけど。
高校に魅力が有るから難易度が高い。

私の文から何か違うものが読み取れましたか?

これは分かります。
学校自体の魅力があると言うのを。
中附に行きたいんですよね。
だから大学はマーチでよいんです。

都立高校とMARCH附属で受験科目は全く同じ？
内申書要件は都立だけ？

要は、野球とラグビー比べる意味あるの？
甲子園と花園で目指すところが違う(東京一工などの国立とMARCH)のでは？

入試難易度は中大附属の方が高いということでしょう。進学順位は、大学進学実績を考えると立川の方が上になると思うのですが、中大附属を気に入ってそちらに進む子がいてもおかしくないですね。

・入試難易度
早慶>>日比谷>西、国立、立教新座、明大明治>戸山、青山学院>中大附属、明大中野≧青山、立川、新宿、八王子東>明大中野八王子、法政

・進学順位
早慶≧日比谷・西・国立、戸山>青山、立川、八王子東≧MARCH附属＝新宿・国分寺・小山台

こんな感じですかね？

＞MARCH附属関係者の中には入学の経緯から大学入試から撤退仕切れない外部受験に未練残した発言をされる方も多いのも現実です。

＞そういう方に限って中受高受の「過去の立ち位置」を引き合いに出して、進学校で3年間積み上げた努力を軽視して出口の現実をやり過ごそうとするから、そういう反論を浴びることになるのが、このパターンですね。

少なくとも私は違う
マーチ附属出身ではなく都立重点校出身だが、単純に
「マーチ附属高校は大学のマーチよりも遥かに難関だし、お買い損。進学校に行って大学受験すれば、都立重点校くらいには難関国立や早慶上智に受かるだろうに、非常に勿体ない」
と思っています