インターエデュPICKUP
1509 コメント 最終更新:

入試難易度 首都圏公立トップクラス校とマーチ附属は良い勝負?

【7364786】
スレッド作成者: ニドキング (ID:bYrnha2m.Iw)
2023年 12月 21日 15:33

個人的に、青山学院高等部女子は日比谷や翠嵐よりも難関
明大明治は日比谷以上に難関
立教新座は県立浦和と同等かやや簡単
中大横浜オープン入試は柏陽と互角
中大杉並は都立青山と互角

くらいだと思いますが、皆さんはどう思いますか?

【7377445】 投稿者: 既出   (ID:GEzgL29b3d2)
投稿日時:2024年 01月 10日 22:45

>そうするとダブル合格者の選択動向や出口実績以外に入試難易度を測る尺度はないような気がしますね。


【7376498】 投稿者: いいえ (ID:NijjwVnymPs) 投稿日時:2024年 01月 09日 16:14
この書き込みはやはりさん (ID: /qkP0We9KYY) への返信です

難関な方が蹴られるってパターンは受験ではいくらでもあります

でなければ、開成筑附渋幕蹴り日比谷はゼロ人になるはず
戸山ですら早慶附属は多数います

灘高も、近畿公立や九州進学校にかなり蹴られますよ(九州の高校受験塾が灘高合格全国最多なので、灘蹴り九州進学校は結構出ます)

愛知の東海高は愛知最難関ですが公立にほとんど蹴られます


【7376518】 投稿者: いいえ (ID:NijjwVnymPs) 投稿日時:2024年 01月 09日 16:40
この書き込みは入試難易度さん (ID: VE0YdeRELxk) への返信です

わかりやすい例を挙げると

日比谷は、出口実績も高いし入学者レベルも非常に高い(超難関国私立高蹴りが多いから)
ですが、入試難易度自体は、入学者レベルほどではありません

何故こうなるかと言うと、入試難易度と入学者レベルは、別の議論になるから
日比谷は早慶附属以上の超難関国私立蹴りが多いので、彼ら彼女らが全体を吊り上げてるおかげで入学者レベルが高いだけで、入試レベルはそこまででもありません

・駿台模試追跡結果では、過半数合格になる最初の数字は、日比谷は市川と同じ5科48
・Vもぎの追跡調査では、片方◯☓で日比谷は市川とほぼ互角というか女子同士比較では完敗(3年間通算)
・日比谷は早◯アカで特訓クラスでなくても日比谷に受かっています(特訓クラス出身のほうが多いけど)



入学者レベルにとらわれ過ぎると、入試難易度を見誤ります。日比谷に限らず一般的に

【7377469】 投稿者: きっと   (ID:Xrv5GlMM9Ac)
投稿日時:2024年 01月 10日 23:11

〉事前の模擬テストの結果は意味ないと思いますが?
試験本番当日の結果が全てでしょう。

というコメントの前提ならば、事前の模試テストに基づく塾や予備校の偏差値などは入試難易度比較には意味ないということです。

さらに言えば、入試難易度とは、入試を突破するための難易度のこと。複 数の学校でそれを比較するならば、前提を合わせないと意味がないということ。
その意味では、中学受験と高校受験で偏差値は比べられませんし、私立文系大学と国立理系大学でも偏差値は比較できません。

例えばなぜ私立文系大学と国立理系大学で偏差値は比較できないのか。それは、
①受験科目が違う(受験科目が少ないとみかけの偏差値高くなる)
②歩留まり率が違う(私立は合格者≠進学者、歩留まり率が50%だと偏差値は通常3~5下がる)
③受験母集団が違う(国立理系は難関中高一貫生多くかつ医学部志望者など優秀層多く含む、私立文系はFラン含む)
などが理由。

都立高校と私立高校では、上記と類似のことが起きていると思っています。

【7377471】 投稿者: じゃあ   (ID:GEzgL29b3d2)
投稿日時:2024年 01月 10日 23:14

>ダブル合格者の選択動向や出口実績以外に入試難易度を測る尺度はないような気がしますね。

出口実績
明治大学>中央大学>>青山学院大学
なので、
「入試難易度も」
明大明治≒明大中野≒明大中野八王子>中央大杉並>>青山学院高等部
となりそう

それでいい?

【7377474】 投稿者: 既出   (ID:GEzgL29b3d2)
投稿日時:2024年 01月 10日 23:19

>歩留まり率が違う(私立は合格者≠進学者、歩留まり率が50%だと偏差値は通常3~5下がる)

まーた、入試難易度と入学者レベルをごっちゃにしてる・・・

「合格者が蹴るので、見かけ以上に下がる」は入試難易度ではなく入学者レベル
入試難易度は「合格者が蹴るか蹴らないか」「実際の入学者は、入試に於いてどのくらいの相対位置で合格したか」はほぼ関係なし(逆に、入学者レベルには大いに関係あり)

上記の話は、確かに入試難易度に全く関係ないわけではない(なので、「ほぼ」と書いた)。それは、合格者が蹴って補欠合格や繰り上げ合格が生じる高校の場合は、そこも考慮した方がいいため
だが、そんな3も5も下がらないよ
ついでに、駿台模試追跡データは繰り上げ合格もちゃんと含んでいます

【7377475】 投稿者: きっと   (ID:Xrv5GlMM9Ac)
投稿日時:2024年 01月 10日 23:22

〉出口実績
明治大学>中央大学>>青山学院大学


このエビデンスありますか?

私が出口実績と言っているのは、大学受験時の東京一工国医なら各校の全体実績が分かり網羅性があるし、進学指導重点校の基準にもなっています。地方旧帝大や早慶も除外しているので納得感あるような気がしただけです。
ただ、MARCH附属の生徒は、東京一工国医行けるポテンシャルがあってもMARCHに行くはずと言われたらそれまでですが。

【7377486】 投稿者: いや   (ID:GEzgL29b3d2)
投稿日時:2024年 01月 10日 23:47

いや、エビデンスも何も・・・

大学の入試難易度が明治大学>中央大学>>青山学院大学
なので、附属校の出口実績も明大附属>中大附属>>青学附属

だと言ってる

【7377487】 投稿者: ハイその通り   (ID:GEzgL29b3d2)
投稿日時:2024年 01月 10日 23:48

>ただ、MARCH附属の生徒は、東京一工国医行けるポテンシャルがあってもMARCHに行くはずと言われたらそれまでですが。

はい、その通り
分かってるじゃないですか

【7377495】 投稿者: うわっ   (ID:FgTm8lIoZLw)
投稿日時:2024年 01月 11日 00:01

見苦しい

スペシャル連載

すべて見る

サイトメニュー