入試難易度　首都圏公立トップクラス校とマーチ附属は良い勝負？

〉あくまでも高校入試での難易度の話だから、大学進学実績とは別な話だと思いますが



事前の模試テストの偏差値は参考にならない本番が全てという正論もあるし、母集団に依存する偏差値が万能ではないのは事実。高校入試の入試難易度は、入口や出口の実績など多面的に推定する方が間違えないよ。

新座も池袋も、医学部合格者が相当数いますね。
医学部といっても医学部医学科かどうか？とおっしゃる方がいましたが、どちらもすべて医学部合格は医学部医学科です。
立教大には理系学部がないので、他大学受験は理系が多数のようです。富裕層家庭がとても多い両校ですので、医学部志向はある意味自然です。
私立医学部もどこも難関、他大学の実績もふまえ、立教附属生のポテンシャルは相当高いと思います。

当日一発「ガチ」勝負の難易度が全て（受験条件は合ってない）、出口持ち出すなと言ってる一方では、受けてもいない大学入試に対しては「ポテンシャル」とか出口妄想性言うのもあったり。
結局、潜在的出口コンプレックスを解消したいようにしか見えない。
一生「タラレバ」ですね。

＞ただ、MARCH附属の生徒は、東京一工国医行けるポテンシャルがあってもMARCHに行くはずと言われたらそれまでですが。
〉はい、その通り
分かってるじゃないですか



これってMARCH附属に進学したら、勉強しなくなりますよ、ということですよ。
東大受けたら受かったけど、附属だったからMARCHに進学したよ、という理屈が社会に出て通用しますかね。

＞入試難易度は各校の募集定員の中に入れるかどうかがポイント。だから本質的には入学難易度は繰り上げ合格者を含めた入学者レベルになると、私も思う。

「繰り上げ合格まで含めるのが入試難易度」
ここまでは正しい

「入試難易度は、（繰り上げ合格も含め、さらに他校に蹴られた分を引いた、実際の）入学者のレベルになる」
それは間違い

繰り上げ合格まで含めた時点で、入試難易度は確定している
それ以上の蹴った蹴られたまで考慮すると、入試難易度からはズレる

既出なように、蹴った蹴られたは入試難易度の序列には関係ないので（圧倒的に入試難易度差がある筑附と日比谷で前者蹴りが結構いたりとか。東海・愛光など地元公立トップの何処よりずっと難関な私立高が公立にほぼ蹴られたりとか。蹴られようが、国私立の方がずっと難関には違いない）

各校の募集定員に入ることの難しさが入試難易度。

例えば、募集定員100名の学校があり、40名が合格辞退し繰り上げ40名だったら、合格辞退者を除く60名+繰り上げ40名の100名の中に入る難易度が入試難易度です。

違うなのならこの例のどの人数を対象にすべきか説明していただけますか？

＞これってMARCH附属に進学したら、勉強しなくなりますよ、ということですよ。
東大受けたら受かったけど、附属だったからMARCHに進学したよ、という理屈が社会に出て通用しますかね。


東大？
それは誰にでも価値のあるものではないのだよ。
マーチで十分、それより遊びたい、部活に集中したい、付属で一貫した教育受けたい、付属を通して長く友達と付き合いたい等、若者が当然持ってもおかしくない感情であり、何ら不思議ではないだろう。
学力主義だかなんだか知らないが、あんたの下らない価値観を若者に押し付けるなよ。
いい大人なんだろ？

＞「繰り上げ合格まで含めるのが入試難易度」

と元レスに既に書いてある

＞違うなら

「違うなら」も何も、元レスの内容で「違わない」