入試難易度　首都圏公立トップクラス校とマーチ附属は良い勝負？

難しいですよね。うちも２学期得意分野が重なって体育５に上がれるか期待したけどダメでした。１学期からの総合とやはりテストが
どうしても重点校、MARCH付属の子並みに
取れないからです。（学力は
３〜４番手校）
多少実技が劣ってもテストができたほうが
有利に感じました。子の学校は重点校
MARCH付属レベルなら実技そこそこできれば
テストが良かったら５貰えてるみたいです。
実技優位の逆は厳しいけど。
結局頭のいいもん勝ちなんですかね〜！

＞神奈川の模試の追跡調査で各校合格平均内申のデータがネットにpdf資料あったけど（2014年頃のもの）、慶應日吉は41とかそこらだった

どこにありますか？
リンク貼ってください。

＞2023春にうちの子の入塾前相談で早稲アカとenaにいったけど

＞早稲アカの先生「（早慶附属高校第一志望の子たちも）学校の理社の内申は優秀ですね。たいてい５か悪くても４です（実技に関しては聞かなかった）」

＞enaの先生「（早慶附属第一志望の子たちも）内申は高い子が大半ですね。４０前半とか。特に、推薦も考えてる子は」

それは本当の話ですか？
早慶附属志望の子は、英国数の3教科でもいい点数は取れてません。
早慶の入試問題と共通テストみたいなもので、いくら共テ（定期テスト）の問題の方が簡単だとは言え、無対策だと全く点が取れません。
頭がいいからと言って簡単にいい点が取れないから、内申を取るのは大変なんです。
だから、内申を取りつつ合格できるMARCH附属は、重点校より難易度は低いと思います。

公立中学の定期テストなんて、数日前に勉強すれば簡単に90点以上取れると言ってるのは、都内在住ではないとわかります。
だから、他の方もおっしゃってましたが（別のスレッドかな？）内申美人という人はほとんどいません。
内申が取れるなら、模試でも点が取れます。
それぐらい都内の公立中学のテストは難しいです。

（12年くらい前だからちょっと古いが）
進学者平均内申なので、合格者平均ではない
2012年当時は湘南＞翠嵐だった

ttps://www.chuman.co.jp/upload/examinationhigh/files/soukei2012[削除しました]
35・40・45など節目以外は目盛は厳密には書いていないので目分量だが
湘南４４
翠嵐４３
慶應日吉４１
川和４１
日本女子大附属４１
法政女子40.5？

慶應日吉は、内申はあまり注力しないタイプが平均下げてそうだけど、それでも進学者平均４１なら十分高いよ

結局、実技教科も含めて都立トップ校に合格できる内申が取れている人がMARCH附属に進学している、というエビデンスなんて一つも無いよね。

コメントいろいろ見ましたけど、近所のあの子がとか、うちの子が、というのはエビデンスではないので。

それで良いと思いますよ、そのための受験科目の絞り込み戦略ですし、都立トップ校とは異なる評価軸で生徒を集めるからこその訴求力もある。

リンク貼れてないっぽいな

「慶応義塾　平均内申」とかでぐぐれば出てきました

＞数日前に勉強すれば簡単に90点以上取れる

元投稿もそこまで言っていないと思うが…

〉湘南４４
翠嵐４３
慶應日吉４１
川和４１


これを見ると、湘南翠嵐＞慶応附属=川和
湘南翠嵐が公立トップ校クラスとすると、
公立二番手が早慶附属クラスで、その次に来るのがMARCH附属クラスという推測ですかね？

うちの子はワセアカ２３区北部の基幹校舎と思われる校舎でしたが、早慶附属第１志望勢の内申について、似たようなことをＴクラス（特訓クラス）の講師から聞きましたよ
内申も良い生徒が多いそうです