在籍生徒の9割が東京と神奈川の学校
入試難易度 首都圏公立トップクラス校とマーチ附属は良い勝負?
個人的に、青山学院高等部女子は日比谷や翠嵐よりも難関
明大明治は日比谷以上に難関
立教新座は県立浦和と同等かやや簡単
中大横浜オープン入試は柏陽と互角
中大杉並は都立青山と互角
くらいだと思いますが、皆さんはどう思いますか?
公立トップ校のように理社や実技科目を含めてほぼ満点の内申点を取り、さらにMARCH附属の3科目入試に合格するのはやはり凄いと思います。
MARCH附属も難関だとは思いますが、そのクラスと難易度を競うのは無理があると思いますね。
塾の先生のブログで、旧帝一工早慶の壁というコメントがありましたが、MARCH大学の位置付けが向上しこの壁を突破できれば自ずとMARCH附属の難易度も上がると思います。
しかし、大手予備校の大学受験説明会に行くと、東大や医学部、難関国立10大学の動向が中心で、世界大学ランキングや科研費ランキングが配布される時代になりました。さらに国際卓越研究大学の話題なども。理高文低のトレンドの中で私立にとってはアゲンストの環境だと思います。
ビジネス誌でも、2023.12.9付週刊ダイヤモンド「新理系エリート」特集記事によると、ダブル合格者選択実績では、早慶理系でさえ地方旧帝大に完敗してます。
そのような環境下、最優秀層は、やはり難関国立、旧帝一工国医を目指すし、その相応の進学実績がある公立トップ校を第一志望にするのはやむを得ないと思います。
(都立進学指導重点校の基準も難関国立合格のみ。)
科目が違うから難易度比較は無理ですか・・・
「慶應女子と都立青山はどっちが難関か分からない」
「灘と近畿公立トップはどっちが難関か分からない(灘は社会と内申なし)」
「慶應医学部と京大農学部はどっちが難関か分からない(二次国語、共通テスト国社)」
などと言っても、「いや、科目差を差引いても前者が圧倒的に難関だよ」と言われて終わりだと思いますが
難易度の根拠として、科目数を挙げる人は知能が低い。
その理屈なら、英検1級合格より、中学入試の方が難しくなりますね。
人気としてはやはり、MARCH付属と公立トップが同じくらいですね。
難易度も同じくらい。




































