入試難易度　首都圏公立トップクラス校とマーチ附属は良い勝負？

いや、そこは全然疑問はないですね。超優秀な日比谷→東大の子でしょうね。

いや、そういう話をしているのではなく
（日比谷や首都圏の話だけでなく、地元公立トップ校はいわゆるナンバースクールなど地域内での名声や学費の安さから、遥格上の高校を蹴って入学する人が出やすい。もちろん、その公立高校は余裕というよりトップクラスで入学するような。九州でも、灘高校蹴り福岡県立御三家とか熊本高校とか毎年のように出る。地元に灘高合格者数全国トップの有名塾があるので）

純粋に入試難易度の関係でって意味でしょ

純粋に入試難易度の話なら、開成・筑附・渋幕＞＞＞＞＞＞＞＞日比谷
だけど、実際にはこれらを蹴って日比谷に入学は毎年出る

なぜ？日比谷と3校の入試難易度が僅差だから？
いや、全然違う。圧倒的に日比谷の方が入試難易度が低い
国私立の方が蹴られるケースが結構出るのは、↑の理由から

蹴る蹴られるを入試難易度比較まで持ち込むのは、間違い

2番手系の都立志望からMARCH附属への切り替え。正直に言います。予後不良のケースが大変多いです。

これは当たり前の話ですよね。立川、青山あたりに届かないと思って切り替えるわけで、重点校レベルではない子なわけですから、MARCH附属もなかなか難しいでしょうね。

「届かないと思って切り替え」だけでなく、「虻蜂取らずになるのを恐れて」とか色々理由は考えられますよ

そして、切り替えた後は理社の勉強時間を3科に回してるだろうけど、それでも多数がマーチ附属に届いていないっていうのが

3科だけなら、マーチ附属＞＞2番手都立

になりませんか？

少しでもマーチ附属寄りの意見を書くと、また「マーチ附属の奴が」とか言う人が出そうですが、私は重点校出身です

日比谷・西ではない重点校の出身ですが、母校の生徒の大半は理社と内申を捨てて3科専願にハナからしていても、早慶附属（男子も）や明大明治には3割も受からないと思っています
併願の城北とかマーチ附属も落ちてる人は普通にいましたので

っていうか、3科の問題の質が全然違う（私の母校の独自問題は数学が結構難しく日比谷より難しいと感じる年も結構ありましたが。ていうか、日比谷は英国は難しいと思ったけど数学は意外にさほどでもなかったと思います。ほぼ毎年、西の数学の方が断然難しい）

母校は早慶附属蹴りは毎年、たぶん1割近くはいると思います
東大現役合格も2桁出るし、トップクラス入学組は凄いです。知る限りは開成蹴りはいませんが

高校受験に限らず、「科目が多い方の第一志望校を切って、科目が少ない方を第一志望に変更」（難関国立大→早慶専願とか）は
「科目が多い方は『無理』だと思って」変更だけでなく、「科目が少ない方にして、『確実に』確保したい」という動機で変更するケースは多々あります

たとえば、旧帝大・早慶の併願の場合、
「旧帝は無理」ではなく
「旧帝は十分有望だけど、併願の早慶とダブルで落とす（実際、予備校の併願データを見ても、旧帝は早慶中位学部には大半が落ちていて、滑り止めとしては全然機能していないことがわかります。理工学部にいたっては、むしろ旧帝合格者はほとんど受かっていません。東京理科大でさえ非常に併願結果は悪いです）のが怖い。万が一にでも、旧帝落ちたらどうなる？マーチや立命館になる」のを恐れて、早慶専願に切り替える例は多々あります
（都立2番手とマーチ附属の変更と同じく、早慶も結局ダメってケースは非常に多いですが）

やってもないことを「もし自分がやったらできなかったと思う」ならまだわかる。
「ほかのみんなもできないと思う」ってのはどうなの。