女子美の中高大連携授業
入試難易度 首都圏公立トップクラス校とマーチ附属は良い勝負?
個人的に、青山学院高等部女子は日比谷や翠嵐よりも難関
明大明治は日比谷以上に難関
立教新座は県立浦和と同等かやや簡単
中大横浜オープン入試は柏陽と互角
中大杉並は都立青山と互角
くらいだと思いますが、皆さんはどう思いますか?
何とかなるなら負担じゃないでしょうね
だけど、実技科目は能力次第
教諭に気に入られるためのつまらん謀略
加算事由はブラックボックス
相対評価なら敵次第で評価がさがることもあり
こんなのまっとうな努力で何とかなるもんじゃないですわ
これがマーチ附属の中大系になると問題の難易度は高くない。
そのかわりミスの許されない比較的高い得点の勝負。
問題の質も有るので比較は難しいしどうかと思うけど、最近の中附の一般入試は過去に比べるとあきらかに高い点数を取らないと合格できない。
学校の発表している合格者の最低点がそれを表していると思う。
何度も言ってますが、内申を取りつつマーチに合格することは難しくありません。
だから、マーチ附属は重点校の抑え校になっているんです。
内申だけよくすることはそんなに難しくありません。
内申を取りつつ、高校範囲まで学ばないといけない早慶附属に合格することは難しいです。
あとは1年からの理社を仕上げて、自校作成問題を解けるようにすること。
推薦なら内申がいい子が集まってるでしょうね。
だけど内申がいいからと言って、模試で5教科いい成績を取れるとは限りません。
重点校はそこを両立する必要があります。
中附に一般入試で合格して、かつ進学した子の内申はそこまで高くないと思いますよ。
中附は少し難しいと思いますが、中杉に関しては共通問題上位校を含めて都立第一希望者の8割が受かってます。
しかも、中杉は推薦で落ちても一般で優遇されるので、中杉第一希望ならかなり受かりやすいです。
中杉の倍率は2.4倍。
それでも、優遇なしの都立第一希望者の8割が受かるなら、これは完全に重点校の滑り止めです。
重点校下位であっても青山と中杉は互角ではありません。
共通問題上位校と互角ぐらいでしょうか・・?
自分の頃って、グループ選抜?の時じゃないですか?
グループ選抜なら落ちても他の都立に行けるんだからそこまで必死になる必要がなかったし、倍率も今より低かったと思いますよ。
しかも日比谷でも共通問題。
そんなことを考慮せずに、昔と今とを比べるから時代錯誤のジイサンと言われるんだと思います。




































