最終更新:

160
Comment

【2360067】◆最新の東京版高校偏差値(上位)

投稿者: 受験生   (ID:Hj.YL2EIFn.) 投稿日時:2011年 12月 18日 09:33

『高校受験ナビ』による最新版です。

78⇒筑駒、開成
75⇒筑附、学芸、お茶
72⇒日比谷、西、慶応女子、早実、早稲田学院、豊島岡、青学
70⇒国立、八王子東、戸山、城北、国際基督
68⇒都立青山、巣鴨、明大明治。。。。


・日比谷、西等の都立勢の偏差値が上昇傾向です。
・開成や募集の少ない国立附属の頂点は変わりません。しかし都立との差は僅かです。
・不景気で敬遠傾向が出ている私立の今後はどうなるでしょうか?

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

「高校受験情報に戻る」

現在のページ: 16 / 21

  1. 【2378118】 投稿者: そりゃそうです  (ID:tS0hrgGRXaw) 投稿日時:2012年 01月 09日 06:04

    通常は、大規模な模試を根拠にすることでデータの信頼性を確保するものですが
    「高校受験ナビ」はそこがよくわからない。
    「高校受験ナビ」の偏差値の根拠がわからない限り、
    夕刊フジの記事の信憑性も疑問ということになります。
    その新聞社が有名か有名でないかは関係なく、
    記事のもとになっている情報が信頼できるかということが重要。
    夕刊フジの記事を読んで思ったのは、公立が躍進しているという記事を書くため
    「高校受験ナビ」の偏差値表を持ってきたが、その根拠までは確認しなかったのではないかと。
    というのも、サイトそのものが機能していないようだし、
    この偏差値表を利用している記事はほかにはほとんどありません。


    他にも似たような偏差値表を出しているサイトがありますが、
    「管理人が独自に研究した数値で出しています」と書いてあるなど、
    母体の違う偏差値表を無理にくっつけた感があっていずれも蓋然性がありません。
    いずれも、偏差値の意味や正しい利用の仕方を知っている人なら、
    うのみにしない偏差値表の類だと思います。

  2. 【2378123】 投稿者: 受験生  (ID:G4zw13ox9.c) 投稿日時:2012年 01月 09日 06:44

    >かなり古い言い方になりますがタブロイド誌 は低級誌と呼ばれており、対して読売新聞朝日新聞などを高級誌。
    受験生さんも歴史を勉強されていたらご存知ですよね?

    私も勉強中の身ですが、私の考えでは読売/朝日等は部数拡大至上主義の大衆紙であり、クオリティペーパーではありません。
    あなた様の認識とはかなり違います。
    ガーディアン、ル・モンドとは記事の格調が違いますね。

    まだ産経、赤旗の方が主義主張が鮮明で優れています。

    間違ってましょうか?

  3. 【2378146】 投稿者: そりゃそうです  (ID:tS0hrgGRXaw) 投稿日時:2012年 01月 09日 08:01

    偏差値には、模試の受験者(高校受験なら中学生)をデータの対象にしているものが多いと思いますが、
    それを考えると高校の在校生の学力を示しているのではないということがわかります。
    例えば、ある模試で偏差値70の生徒が第一希望・コクリツ、第二希望・都立トップ校として、
    その後コクリツに合格、進学という場合、
    偏差値70が第二希望の都立トップ校のデータとしても残るのではないかと。
    高校の在校生の学力を知るには、高校受験の偏差値でなく、大学受験模試の偏差値を
    高校別に集計して比較するしかないのでは。
    大学合格実績も一つの指標になるのでしょうが。

  4. 【2378159】 投稿者: 有名人  (ID:b18b3gbGvSw) 投稿日時:2012年 01月 09日 08:19

    受験生さんへ
    読売や朝日を大衆紙というなら産経も大衆紙ですし、そう言い出したら日本にクオリティペーパーは存在しないことになりますね…。これは私個人の考えというのではなく、出版業界の人間はそう捉えることでしょう。
    受験生さんが言うよに赤旗や産経が主義主張が鮮明と感じるのは、産経はおもいっきり【右】、赤旗はおもいっきり【左】な主張(言い切り)をしているからでしょうね。そういうくくりでいうなら、私個人は朝日や読売は中間だと思いますが、朝日をちょっと【左】読売をちょっと【右】という人たちもいます。受験生さんは主義主張を言い切る言葉尻が好き、または信じるという方なのはわかりました。
    受験生さん、教えて下さい。あなたは赤旗読者ですか?それなら一生懸命公立(都立)支持するのが、なんとなくわかります。ちなみに私は赤旗読者でも支持者でもありませんが、三一書房関係の方とは知り合いです(笑)
    かなり横にそれました。

  5. 【2378184】 投稿者: 受験生  (ID:G4zw13ox9.c) 投稿日時:2012年 01月 09日 08:54

    >受験生さん、教えて下さい。あなたは赤旗読者ですか?

    読者かもしれませんが『信者』ではありません。
    海外高級誌もそうですが、ネットでみています。

    読売は現主筆時代になってからかなり主張は鮮明になったようです。
    現実路線といいますか、好き嫌いは別として解りやすいです。
    朝日はダメです!優柔不断といいますか腰が引けたような論調が多い。

    都会のサラリーマンのレジャー紙としては屈指の夕刊フジ!
    向学の為?に塾の帰りの電車の棚にあるものをたまには見ています!


    うちは爺さんが日比谷から東大。
    全国から越境入学者が殺到した教養主義の時代の日比谷です。
    その時代は私には解りません。
    イメージとしては東大の予科のような学校だったのでしょうか?
    「行政の誤謬で日比谷がダメになった!」とよく嘆いていましたね。

  6. 【2378193】 投稿者: そりゃそうです  (ID:tS0hrgGRXaw) 投稿日時:2012年 01月 09日 09:03

    >あなたは赤旗読者ですか?それなら一生懸命公立(都立)支持するのが、なんとなくわかります。


    これは逆に思いました。
    今の都立に序列を取り戻し、進学実績主義にしたのは石原都知事です。
    産経読者のほうがしっくりくるかも…。
    夕刊フジは産経新聞系のようですし。
    よくわからない偏差値で都立を優位に見せようとしているのは
    そういう影響があるから?

  7. 【2378201】 投稿者: 二元論  (ID:DQBZ.XtU8cw) 投稿日時:2012年 01月 09日 09:26

    共産党:私は嫌い(自分の価値観にあわない)
    都立(公立):私は嫌い(自分の価値観にあわない)

    よって赤旗読者なら一生懸命公立(都立)支持するのが、なんとなくわかる

    ということですね。

  8. 【2378215】 投稿者: 有名人  (ID:b18b3gbGvSw) 投稿日時:2012年 01月 09日 09:43

    受験生さんへ
    お答えくださり、ありがとうございます。さらに教えて下さい。受験生さんは高校受験生ですか?そこまでいろいろなものを読んでおいて、『高校受験ナビ』や『夕刊フジ』を信じるところが理解に苦しむところです。好き嫌いの問題とかたづけてしまえばそれまででしょうが。
    お爺様が立派な方なのもわかりました。それならなおのこと、あなたがわざわざ【今の】日比谷を持ち上げなくても、あなたが高校受験生なら、あなたが日比谷で実績を作るほうが説得力あると思いますが。何度も書きますが、そこまでお勉強されているなら、『高校受験ナビ』や『夕刊フジ』のデータが「信じられないの?」とおっしゃらるのはもったいないと思います。

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す