都立公立2番手、3番手の進学実績＝中学偏差値40台の進学実績？｜掲示板スレッド

それなら私立も底辺校は必ずしも大学進学に拘らないので、私立の低偏差値校も除外して比較しないと辻褄合わないですね。

そうですね。
だから盛んに「特進」とかの話が出てるんじゃないですかね。
でも中受して結局選別されて公立出身者より下位になったりしたら自尊心ぼろぼろになる人もいるでしょうね。

特進特進と騒いでる人が1人いるだけ。
全体の合格実績%で難関国立からマーチまで幅広く都立が劣勢なのに何を言ってるのか。

いずれにせよ、私立・公立ともに東京一工国医や旧帝とかの難関大学の実績は最上位校群の占有率が圧倒的なのに、一握りの最上位校の構図を、こんなレベルに適用しようとするのに無理がありますね。

東京都教育庁より

東京都教育委員会では、生徒一人一人の能力を最大限に伸ばす学校づくりの一環として、進学対策に組織的、計画的に取り組む学校を、従来から進学指導重点校、進学指導特別推進校及び進学指導推進校に指定してきました。

都の施策では、公立でも進学重視の高校を推奨していますね。特別推進校の駒場を中堅上位に位置付けるのは無理があると思います。もしそれを基準にしたら上記3種の指定校に漏れている都立広尾や目黒、都立杉並辺りは底辺になっちゃいますよ？一応、特別研究校やらアソシエイト校なんていう冠もらって『教科指導及び進学指導の向上を目指した研究に取り組んでいます』らしいけど。

いい加減、私立の下位層よりマシという発想はやめて、もっと前向きな向上心を養ってはいかがでしょうか。

桐光学園の例で言えば、高入生は全員特進（saコース）に入ります。

中入生は一部を除き一般コースに入ります。

つまり、都立3番手に届かず入ってきた高入生に、中入生は全く届かないわけです。先取りしているにも関わらず。

実績上げてるのは当然高入生です。

それが事実です。だから比較するのは駒場に失礼だと言ってます。

宝仙と穎明館は？
特に後者は高校募集もなく、コース分けは中入生を高校から学力別にHR単位で分けるのみ。

＞つまり、都立3番手に届かず入ってきた高入生

桐光は神奈川県立2番手の併願先です。
それに進学実績では逆転されちゃってますね。