一橋大学法学部ｖｓ京都大学法学部

スレッド作成者: 難関国立法学部対決 (ID:JX3.bMAKKis)

2013年 01月 30日 01:35

この２つどっちが上でしょうか。

今年の駿台偏差値では、一橋法＝京都法＝65となっており、学力は均衡しているようです。
果たしてどちらが上でしょうか？
ライバル対決です。日本で2番目の法学部はどっちだ？

スレッドを共有する

"大学受験情報"のスレッド一覧

【7612052】投稿者: 情報 (ID:KejSHa5LaEk)
投稿日時：2025年 01月 27日 08:40

この書き込みは北海道大学さん (ID: 2GcXk4UXRlU) への返信です

新課程になって初めての共テ。
特に国公立理系志望の生徒には厳しいよね
今日の科目もそうやけど、さらに「数学」の範囲と試験時間も大幅に増えて、「情報」まで…
平成には「ゆとり」があったけどね

【7612365】投稿者: 勉強不要 (ID:VHd.OuTSnDw)
投稿日時：2025年 01月 27日 18:08

この書き込みは情報さん (ID: KejSHa5LaEk) への返信です

高校無償化で、さほど競争しない受験勉強しなくてもどこか高校に入れるようになった。
大学も私立大学は有名難関校でも半分近く、普通の私立大では半分以上が、推薦やAO入試で入る。

そんなに勉強しなくてもどこかの高校や大学に入れる時代。

【7612474】投稿者: 保守 (ID:949QX2QzYm.)
投稿日時：2025年 01月 27日 21:11

この書き込みは勉強不要さん (ID: VHd.OuTSnDw) への返信です

さじ加減が問題になるのは難易度だけではない。傾向の保守性と先進性のさじ加減も大事で、最近は先進性が前面に出ている。つまり、出題者側が気負いすぎている。日本の衰退を懸念する焦りが背後にあるような気がする。
過去問や標準問題を地道にやってきた生徒が報われるよう、保守性に気を配った方が試験としては健全といえる。

【7612513】投稿者: ほんと (ID:JITr4su4WrE)
投稿日時：2025年 01月 27日 22:04

この書き込みは保守さん (ID: 949QX2QzYm.) への返信です

真の実力を図るという観点においては傾向が変わること自体を悪いとは思わないけど、この日のために模試をたくさん受けて共テの傾向を掴んで対策を練り、1日に何時間も勉強してきた受験生にはやはり気の毒だなって思う。

【7612544】投稿者: センター (ID:8MhEkTaW.eI)
投稿日時：2025年 01月 27日 22:32

とにかく昔のセンター試験の方が良かった。
実力を測れないテストになってしまった。
特に英語は速読力を磨かなければ最後まで辿り着けない。なぜじっくり解かせてくれないのか？ここまで急がせて、心理的に焦らせて解かせることが英語力なのか？

【7612546】投稿者: ？ (ID:30wcv.HdH/E)
投稿日時：2025年 01月 27日 22:34

この書き込みはセンターさん (ID: 8MhEkTaW.eI) への返信です

本当に、理解している？

【7612565】投稿者: 2025年 (ID:sVnSFuLXYgg)
投稿日時：2025年 01月 27日 23:09

＞この２つどっちが上でしょうか。

◆河合塾　共テリサーチ（2025年）

ーーーーーＡ判定ーＢ判定ーＣ判定ーＤ判定

一橋（法）　88%　　85%　　82%　　79%
京大（法）　91%　　87%　　84%　　82%

一橋（経）　90%　　85%　　81%　　78%
京大（経）　92%　　88%　　85%　　83%

ー二次ーーー
一橋（法）67.5　（経）65.0
京大（法）67.5　（経）67.5

【7612587】投稿者: 地方学生不利 (ID:mdUQmP7mgx.)
投稿日時：2025年 01月 27日 23:48

この書き込みは？さん (ID: 30wcv.HdH/E) への返信です

塾とか予備校に通う前提の試験になってしまうと地方の学生や家庭の事情で通えない学生が不利になって、公平性が保てないと思う。

私自身も地方だった上、家が貧乏だったので塾にはもちろん通えず、私立は受験すらできなかった。浪人もできないと言われ、必死に勉強していた。もしそんな状況の時に、今回のように本番で出題傾向が大幅に変わったら、かなり焦るだろうなぁと思う。