インターエデュPICKUP
152 コメント 最終更新:

北海道大学経済学部と早稲田大学商学部の難易度

【3374974】
スレッド作成者: 悩ましい選択 (ID:5Y.WhQUwt32)
2014年 05月 03日 00:41

ふと気になったのですが、北大経済学部と早稲田商学部はどちらのほうが難易度は上なのでしょうか?

北大は早慶旧帝よりは劣るとは言われますが、一応旧帝大ですしあまり変わらないのではないかと思います。

皆さんの評価が知りたいです。

【7520689】 投稿者: 考えれば分かる   (ID:7j00TcAS9HE)
投稿日時:2024年 08月 16日 08:53

北大と早稲田の試験日程を考えれば分かる。ともに現地へいかないと受験できない。どこに住んでいるかで傾向が違うのはあたりまえ。

【7520759】 投稿者: 難易度以前に   (ID:PDLeTmebfqg)
投稿日時:2024年 08月 16日 11:15

QS世界大学ランキングSUBJECT別をみると下記のとおり。
Economics and Econometrics 北大:451位、早大:104位
Accounting & Finance 北大:ランク外、早大:100位
Management Studies 北大:ランク外、早大:138位

東京近郊在住なら北大進学より費用は安上がり、一人暮らしの費用を負担してまで学術評価が低い北大に進学する合理性は乏しいと思う。教育、研究以外の理由で北海道で暮らしてみたいとか北海道企業に行きたいといった特別な事情があれば別だけど。

一方で北海道在住で北大が通学圏内なら学術評価が低くても研究者になる希望はなく企業就職なら別に一人暮らしの費用までかけて早大にいく必要はない。同様に特別な理由があれば別だけど。

別にこの辺のレベルなら難易度が難しい方にみたいな発想はおかしいでしょう。大学に行くのは入学後のことがメインの目的なんだから。

【7520773】 投稿者: 評価項目があやしい   (ID:UMWgUmuDJRw)
投稿日時:2024年 08月 16日 11:29

QSの評価項目には「雇用者の評価」という項目があるからいまいち信用できないんだよね。ある一定規模の上場企業にのみヒアリングしているのなら、東京にある早稲田のほうが有利になるのはあたりまえだよ。

【7520792】 投稿者: 難易度以前に   (ID:q50mTJ0Hc/k)
投稿日時:2024年 08月 16日 11:52

ランク外の領域は論外だけど、ランクインしている経済学でも4つの評価項目の全てにおいて北大が早大より下だけど。
むしろあなたの指摘している雇用者の評価が北大と早大で一番差が少ない。

【7520809】 投稿者: 評価項目があやしい   (ID:Tm2Nn0svY4c)
投稿日時:2024年 08月 16日 12:26

あとは人数の差でしょ。文系は早稲田のほうが学生も教員も圧倒的に多いので。

【7520818】 投稿者: 難易度以前に   (ID:1DMXJjG2J/U)
投稿日時:2024年 08月 16日 12:37

だから北大進学した方がいいということ?
なぜ?

経済学以外ではランク外なのに評価項目を言ってもしょうがないと思うが。
そもそも自ら評価項目を語る時点で雇用者の評判のスコアの北大と早大の差すら知らないのには驚いた。

それに教員が多いというのは開設している講座数に影響するので悪いことではない。

【7520827】 投稿者: 私大   (ID:8Dx/YhmfQ06)
投稿日時:2024年 08月 16日 12:51

早稲田も慶応も私立大学なんぞに賢い人が進学するはず無かろう。

【7520842】 投稿者: 評価項目があやしい   (ID:UMWgUmuDJRw)
投稿日時:2024年 08月 16日 13:31

> それに教員が多いというのは開設している講座数に影響するので悪いことではない。

論文の本数とか参照数など、研究実績が相対的によくなることぐらいわからないの?

スペシャル連載

すべて見る

サイトメニュー