東大ＶＳ早慶

この話は、都会在住(自宅通学前提)か地方在住か、文系か理系か、また家が裕福かそうでないかによって大きく常識が変わるので、一緒くたに述べないほうが良いのですけどね。 例えば東京ならば、東大一橋大東科大でなければ私立でも自宅通学出来る様々な大学があるので、わざわざ地方国立にはあまり行かない。理系であっても自宅外国立のほうが割高。 一方、地方で自宅外前提になるとコスト面から国立志望になりがち。親の支出を考えればそれを優先せざるを得ない。私文ならまだしも、私立理系を国立より優先する選択肢はなかなかない。なので、私立理系は滑り止めになりがち。 この点で、「私立は滑り止めでしょ？」という考えが都会の人の癇に障っているのではと。 どっちの考えも理解できるので、お互いの状況を理解し合えればと思いますが、常識が違うので難しい問題とは思いますね。

＞＞東大ＶＳ早慶　＞＞スレッド作成者: 社会での活躍　2014年 10月 19日 11:43
＞＞入口は大差で東大が上だけれど、出口で逆転？

11年前のスレッドなんですね、此方の掲示板が2008年位に始まった様なので
これで10数年前から早慶で首都圏の受験生がターゲットでのスレ建てと判る
地方サゲと東大以外の国公立大サゲは何時頃からなんですか？
この2014年には受験産業はイケイケだったのでしょうか？

＞理系であっても自宅外国立のほうが割高。

仮にご自宅が東京で親と同居でも食費光熱費と交通費等々で出費はありますよね

私大理工系で180万円とかだと、自宅外国立が例えば仙台や北関東なら国立大の授業料込みでアパートの家賃も賄えますよ、授業料の差額が月割りで10万円の計算ですから

高学歴か否かの議論ってもはややりつくされた感がある。
少なくとも受験を控える高校生は、「偏差値の高い大学＝いい大学」ではないことは頭に入れておいてほしい。

大学生活4年（もしくはそれ以上）において、何を重視するか。
大学のネームバリューをとって就職活動の武器とするもよし。
立地のいい大学に行って、4年間をハッピーに過ごすもよし。
理系は特に、研究内容、研究室で選ぶのもいい。
モテたいからという理由で不人気学部であろうと慶応に行くのもいい

【7706663】 投稿者: 地方出身者の劣等感 (ID:kzWbEQI5pyY)
投稿日時：2025年 09月 05日 11:20
この書き込みは2040年の出生数予測さん (ID: UriJlQf6v0s) への返信です
東大卒ですが、「個性的な人」は集まってなかったです。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
あれ？東大卒でモテてないんですか？

世間の大学に対する評価は偏差値に対する評価。それに加えて国公立大学は入試科目が多い傾向があるのでやや評価が高くなる、ということがある。
　現在は、私立大学ブームと言われた頃に大学生だった世代は現役を退き始めていて、採用担当者はほぼ私立大学ブーム以降の世代なので、国公立大学に対する評価が高くなっている。
　偏差値が高い大学の先生は教え方がうまいとか授業が充実している、ということはないし、研究実績も関係ない。ただ、テレビや雑誌でよく見かける教授がいる大学は親しみを感じてもらえるからやや有利、ということはあるかも。

団塊ジュニア200万人台の大学進学率は30％で大学進学者数60万人

出生数100万人台の今の時代の大学進学率は全国平均では60％で大学進学者数60万人

この出生数100万人台は18歳人口として9年後が最後

2040年の出生数予測は45万人で、大学進学者数は、、、」

某自動車会社やシンクタンクなどの場合。研究員や企画開発部門なら早慶地方旧帝大卒でもお呼びでない世界。商社なら、銀行なら…。そんなことを言い出したらキリがない。一般論として、いわゆる高偏差値の大学生に能力的にも人物的にも信頼のおける人が多いと世の中は感じてきた。当たり前だがすべてがそうではない。だから入社時にペーパーだけでなく面接を何度も行い、選別してきたはずだった。ただ、昨今は売り手市場で人手不足もあって、企業も内定を早く打つ必要に迫られ、入り口であるエントリーシートで選別する傾向がある。みすみす貴重な人材を取りこぼしている場合もあるが、安全パイな方法でもある。