関学＞同志社＞＞関大＝立命館｜掲示板スレッド

同志社と関学の駿台偏差値ってどれくらいですか？

50前後ってとこですかね。駿台偏差値で比較しないと信憑性に欠けますよ。

駿台偏差値くらい自分で調べたらどう。ネットで簡単に検索できる。

関学河合、同志社駿台を比べるなら信憑性に欠けるが、両校とも同じ予備校なら信頼できる。

信憑性き欠ける根拠は？

★ 関関同立の就職率の推移 ★

●2014年：
関学（86.9%）＞立命館（84.1%）＞関大（82.6%）＞同志社（82.5%）

●2013年：
関学（84.7%）＞立命館（83.3%）＞同志社（80.4%）＞関大（79.6%）

●2012年：
関学（81.6%）＞立命館（80.4%）＞同志社（78.0%）＞関大（77.6%）

（以上、「就職に強い大学２０１５」読売新聞社より）

★関関同立の有名400社採用率推移★

●2014年：
同志社（27.5％）>関学（21.2％）>立命館（19.7％）>関大（15.7％）

●2013年：
同志社（25.5％）>関学（20.5％）>立命館（19.4％）>関大（15.6％）

●2012年：
同志社（24.9％）>関学（20.8％）>立命館（18.3％）>関大（13.8％）

●2011年：
同志社（23.9％）>関学（20.0％）>立命館（17.5％）>関大（13.1％）

●2010年：
同志社（26.4％）>関学（22.7％）>立命館（18.9％）>関大（15.5％）

●2009年：
同志社（35.4％）>関学（31.6％）>立命館（28.5％）>関大（23.0％）

４００社まで広げたらブラック企業まで入っちゃう。

せめて１００社に絞らなきゃ。

★ 関関同立の就職率の推移 ★

●2014年：
関学（86.9%）＞立命館（84.1%）＞関大（82.6%）＞同志社（82.5%）

●2013年：
関学（84.7%）＞立命館（83.3%）＞同志社（80.4%）＞関大（79.6%）

●2012年：
関学（81.6%）＞立命館（80.4%）＞同志社（78.0%）＞関大（77.6%）

（以上、「就職に強い大学２０１５」読売新聞社より）

>400社まで広げたらブラック企業まで入っちゃう。せめて100社に絞らなきゃ。

400社でブラック企業が入るなら、関学くんが自慢している就職率とやらは、いったい何社ブラック企業があるんだい？

100社とかけて2008年、8年前の腐ったAERAと解く、その心は、有名企業で唯一の同>学データだから。笑

生徒と教授の犯罪率も、関学はダントツだよね。