インターエデュPICKUP
40 コメント 最終更新:

千葉大、筑波大vs青学、立教、上智

【3923519】
スレッド作成者: 受験生の親 (ID:EZWp4guTV82)
2015年 12月 07日 22:55

やっぱり就職活動のときは、後者の私立のほうが有利ですか?
印象がいいし、人脈などなど、、、
千葉大、筑波大も偏差値の低い学部もあり入りやすいけど、田舎感がぬぐえない感じがします。地元には有利でしょうが、、

【7654670】 投稿者: あらま   (ID:NWKa8sn0eOw)
投稿日時:2025年 03月 24日 07:52

都心住まいならどうぞ東大へ。千葉住まいなら千葉大、茨城住まいなら筑波大を選ぶのはそんなにおかしいんですかね?

地理的合理性を考えずに、ただブランドや難易度序列だけで選ぶ方がよっぽど学問の本質を見失っているように思えますが。

【7655012】 投稿者: 逆に   (ID:N6i0Hqe5rJE)
投稿日時:2025年 03月 24日 20:27

学問の本質って自分が希望する研究領域の水準で選択することではなく地域性を優先して近くの大学に進学することなんですか?

あなたの言う学問の本質とやらは全く理解できません。

【7655910】 投稿者: あらま   (ID:R0pqyKEdmpM)
投稿日時:2025年 03月 26日 14:56

学問の本質とは自分にとって最適な環境を選ぶことです。希望する研究領域の水準だけを基準にするなら、国内ではなく海外トップ校を目指すのが筋では?
なんでMITやプリンストンに行かないのでしょうか?

そもそも学部4年の教育内容は大学間で大きく変わるわけではありません。地理的合理性や生活条件を考慮するのは合理的な判断で、それを地域性優先と揶揄するのは短絡的ですね。大学選びはブランド争いではなく、個々の事情を踏まえた総合的な選択ですよ。よく考えて発言してくださいね。

【7656012】 投稿者: 逆に   (ID:iNn.sWzScKs)
投稿日時:2025年 03月 26日 19:39

論理をすり替えてはダメですね。そういう反論のために屁理屈は恥ずかしい。

あなたが言う学問の本質って一体何なのですか?

もともと誰かが都落ちするのではなく、努力して一橋や東京科学大を目指した方がいいというに書き込みに対して、そんな一流というブランドではなく学問の本質という意味で筑波大や千葉大を選択すべきとあなたは主張。

その学問の本質の意味を尋ねられると、その後あなたは学問の本質の視点で近い大学に進学すべきと主張している。

学問の本質という面では、あなたが指摘するように高い水準を目指してその学問領域でのトップである海外の大学に進学することでは?

でも実際は、学力、経済面、生活を含めた地域性などの要素を考慮すると本質論ではなく現実論に引き戻される。

でも学問の本質を重視するなら、様々な大学選択の要素の中でも研究水準にプライオリティを置く。

あなたの言っているのは学問の本質ではなく現実論。それも地域性にプライオリティを置いているだけ。それは学問の本質を考慮することではない。

少なくとも千葉県民で東大、一橋、東京科学大が通学範囲で自分が志願する同じ学問領域であれば千葉ではなく東京の研究水準が高い大学を選択する。それが様々な大学選択の要素の中で学問の本質を優先するということ。

【7656034】 投稿者: あらま   (ID:NWKa8sn0eOw)
投稿日時:2025年 03月 26日 20:47

学問の本質=研究水準しかないと思ってるんですね。でも、学部4年でそこまで研究特化するわけでもないのに、ブランドだけで判断するのは逆に浅くないですか?

そもそも大学選びは研究水準だけで決まるものではなく、通学・生活・経済的負担を総合的に考えるのが普通です。
水準がすべて!と鼻息荒くしてるけど、じゃあ本気で学問の本質を追求するなら海外トップ校目指さないと筋が通りませんよね?

千葉から東大に通えるなら東大を選ぶべき!って、言い方を変えれば都心ブランドにすがれってことでしょう。
学問の本質を語るわりに、やたらと世間体を気にしてるのが透けて見えますね。

【7656082】 投稿者: 実際のところ   (ID:THAhrXfz.3U)
投稿日時:2025年 03月 26日 23:06

国立大学では大学の前半でしっかり一般教養を学び、幅広い視野を身に付けてから後半で専門分野を学ぶけど、私立大学では一般教養は少しだけで大学の前半から専門分野を学ぶからね。
その点でみれば私立大学は専門学校に毛がはえた程度だよ。スペシャリストになりたいのならいいけど、ジェネラリストになるのは無理だね。

【7656083】 投稿者: 実際のところ   (ID:THAhrXfz.3U)
投稿日時:2025年 03月 26日 23:08

国立大学では大学の前半でしっかり一般教養を学び、幅広い視野を身に付けてから後半で専門分野を学ぶけど、私立大学では一般教養は少しだけで大学の前半から専門分野を学ぶから視野が狭くなる。
私立大学は専門学校に毛がはえた程度だから、スペシャリストになりたいのならいいけど、ジェネラリストになるのは無理だね。

【7656151】 投稿者: スレタイ   (ID:oACCFs5LoTs)
投稿日時:2025年 03月 27日 07:23

一般企業からの評価評判の一例です

---------------------------------------------------
投稿者: 大丈夫だよ (ID:kE.EkWzWayI)
投稿日時:2025年 03月 26日 10:25
この書き込みはハムさん (ID: nJPVaHVF2Rk) への返信です
大阪公立大学の評価評判は高い。

*******************************************************
【日経 人事が評価する就職力ランキング2024ー2025価値ある大学】
「就職力ランキング」は、企業の人事担当者に過去2年間に採用した各大学の学生のイメージを聞く「企業の人事担当者から見た大学イメージ調査」の結果を基に作成しました。調査は採用実績のある大学を人数の多い順に挙げてもらい、学生のイメージは主体性などを見る「行動力」、コミュニケーション力などを見る「対人力」、論理的思考力などを見る「知力・学力」、創造力などを見る「独創性」の4つの側面で評価しています。企業で活躍している社員を多く輩出している大学がわかります。



1位 京都大学(3年連続首位)
2位 九州大学(昨年3位)
3位 筑波大学(昨年2位)
4位 北海道大学
5位 神戸大学
6位 名古屋大学
7位 東京工業大学
8位 大阪公立大学 ←ここ
9位 東北大学
10位 芝浦工業大学

ちなみに過去10年平均で
1位 京都大学
2位 九州大学
3位 横浜国立大学
4位 名古屋大学
5位 東北大学
6位 北海道大学
7位 大阪大学
8位 東京大学
9位 早稲田大学
10位 神戸大学
11位 東京外国語大学
12位 一橋大学
13位 筑波大学
14位 慶応義塾大学
15位 東京工業大学
16位 大阪府立大学 ←ここ

スペシャル連載

すべて見る

サイトメニュー