東京一工>早慶上位学部>その他国立は関東独特の価値観か?

特異層さん

地方によって違うと思いますよ。
先ほどの例に出した福島高校だと、今年筑波は３人しか合格していません。
関東に出る、となれば早慶は多くなります。合わせて20名合格。

ただし、地方ごとの特性があり、新潟大学に10名合格しています。
新潟大は東北ではありませんが、福島の隣の県ですし、医学部があるため、意外に人気があるのです。
ところが、宮城になると、トップの仙台二校からはほとんど新潟大には進みません。
大学受験生がどこを目指すのか、隣の県であっても、傾向がかなり違います。

細かい地域性を言ってはきりがない。
東西日本にざっくり分ければ、両高等師範を次善が実態。
言いたいことは、東西ローカル私学は次善ではないということ。
そして今後ローカルぶりに拍車が掛かるということ。
なお、合格者＝進学者ではない。

＞社会に出て仕事をしてる身としては、国立大出身者らは間違いないという印象です。


まともな企業にお勤めでしょうか？

少なくとも当方の周囲には駅弁と揶揄されるような国立大学出身者はお目にかかれず、国立大学は一括りにはできません。

どさくさに紛れて十把一絡げにしてはだめですよ。


◎採用者に占める東京一早慶率が高い企業

伊藤忠商事：70/140=50.0％(慶22早20東16一14京8)
住友商事：96/155=61.9％(慶31早24東20京13一8)
丸紅：96/169=56.8％(慶31早22一18東14京11)
三井物産：96/150=64％(慶29早24東20京15一8)
三菱商事：140/198=70.7％(慶46東37早29一17京11)
日本テレビ放送網：14/26=53.8(早8慶5東1京0一0)
フジテレビジョン：18/30=60.0％(早11慶7東0京0一0)
電通：67/132=50.8％(慶31早21東13京1一1)
博報堂：62/111=55.9％(慶25早16東16京3一2)

ただの投資会社に成り下がったブラック企業にコネ通、コネテレビばかりか。
下手な鉄砲・・・が分からぬようだ。

受験人口の割に、国公立大の定員が少ない。
東工一は、全国区だから　いわゆる地帝にあたる大学もないんだよね。

そのかわりに、早慶だよ。
東大一工のすべり止めというのも、人気につながる。
場所も重要だよ。都心にあるのも大事だ。
千葉も横浜国立とかは離れすぎだ。首都大学も実は多摩市で遠すぎ。

受験科目も少ないから、１年毎日１０時間勉強すれば、都立３番手高から
でも、早稲田商、慶応法政やＳＦＣなら合格できる。お手軽だ。
だって、３番手で　トップ高に肩をならべちゃうんだから。
同級生に、麻布とか開成とかいて、びっくりだった。

それでもって、大学の勉強は受験とはまったくのべつものだ。
成績でも就職でも逆転だった。落ちこぼれたら、早慶目指せ。

中途半端な国立文系なら早慶だよ。ただし、文系だよ。
理系はまじめなヤツじゃないと、もたないよ。研究室で毎日泊まり込んでいた。
ビーカーでラーメンをうまそうに食っていたよね。俺にはできない。
ホントだから。昔の話じゃないから。ほんの数年前だよ。

文系の就職は女好きじゃないとだめ。まじめだけが取り柄な東大落ちは
悲惨だった。あーいう奴は、ランク落として横国理系にしとけばよかったと思う。

＞少なくとも当方の周囲には駅弁と揶揄されるような国立大学出身者はお目にかかれず、国立大学は一括りにはできません。


これすごくよく分かるというか、当たり前の話です。

おそらく国立大学出身＝優秀という図式が当てはまるのは、地方のローカル企業や役所ではそうかも知れません。

周囲で東大や一橋出身者が優秀という話は出ても、国立大は優秀なんて話はまず出ませんから。そもそも指定範囲が広すぎです。

まあ住む世界の違いでしょうか。

＞ただの投資会社に成り下がったブラック企業にコネ通、コネテレビばかりか。


商社や電博の批判ですか。おこがましいというか痛々しいというか。

ダメな人というのはすぐに社会や企業、世の中のせいにする。

そんな強がるだけの「価値観」ならば地方国立大はすべて優秀という理屈も分かります。

よく見かける遠吠えでしょう。