偏差値70公立トップ校でも、真ん中の成績だとマーチ関関同立という現実

スレッド作成者: きゃりーもにゅもにゅ (ID:gis4fbTivl.)

2016年 09月 03日 03:23

公立トップ高校偏差値70くらいでも、真ん中はマーチ関関同立という現実を知り、愕然としました。

例えば、大阪でいうと、三国丘や高津、生野高校あたりだと思います。真ん中がそれだと、下位3分の1は、マーチ関関同立にすら受からないことになります。

これじゃ、日東駒専産近甲龍レベルもなかなかバカにできませんねぇ…

スレッドを共有する

"大学受験情報"のスレッド一覧

【4257180】投稿者: 実態調査 (ID:NDZ71/4YiQM)
投稿日時：2016年 09月 22日 09:36

＞豊島岡の進学実績を「日能研、中学受験偏差値５４.５５」の中堅私立が上回ることは、一般的に考えたら無いと思います。

同意です。
豊島岡の進学実績がどうのうではなく、１つの目安になると思います。
私立大学の合格者数では、進学実態がつかみにくいです。
豊島岡と偏差値５４,５５の私立とでは、偏差値もかなり違いますから、このレベルの中堅私立なら下位３分の１より多い人数が、マーチ関関同立未満への進学かと。

【4257233】投稿者: 妥当 (ID:nhh2eNERHAQ)
投稿日時：2016年 09月 22日 10:26

＞大阪の公立トップ校(三国丘高校や大手前高校、生野高校など)と日能研偏差値54.55くらいの中高一貫の私立は大体同じくらいの進学実績ではないかと思いました。

高校の偏差値として使われてるのは五木かな？
だとすると、中学受験で言えば首都圏模試のような感じだと思うので、偏差値７０の高校は日能研だと55くらいと一緒だと思うので、進学実績が同様というのは、おおよそ合っているのではないでしょうか？

高校トップ校といっても、スレ主さんが言われている高校は、大阪全体で見れば2番手校。都立高で言えば、戸山とか新宿の位置づけかと思います。

【4257237】投稿者: 結論 (ID:pjyCzH0mWAM)
投稿日時：2016年 09月 22日 10:30

・三国丘レベルの公立高校ならマーチ関関同立未満進学者は、下位３分の１より少なく極一部の下位層。

・日能研中学受験偏差値５４.５５レベルの中堅私立は、下位３分の１以上がマーチ関関同立未満進学。

【4257255】投稿者: 躍進の理由 (ID:3AvnBubpUks)
投稿日時：2016年 09月 22日 10:49

1.複数受験日による偏差値マジック
2.宣伝
3.他校貶
4.不祥事隠蔽

【4257259】投稿者: 大阪の公立トップ校といっても・・・ (ID:cAUWUwa1PE2)
投稿日時：2016年 09月 22日 10:52

【4257162】投稿者: スレ主 (ID:yRj81xfmolI) さんの書き込み
＞でも、大阪の公立トップ校(三国丘高校や大手前高校、生野高校など)と日能研偏差値54.55くらいの中高一貫の私立は大体同じくらいの進学実績ではないかと思いました。

大阪の公立トップ校（文理科設置10校？）といっても、差がありすぎ、
ツートップの北野、天王寺と下位の生野では上位層の厚みが違いすぎるよね。
北野に至っては、卒業生数に対して64％程度が国立難関１０大+国医に進学。
三国丘で34％程度、生野は14％程度だから、公立トップ校で括るのには無理がありすぎだよ。
上位がこれだけ違えば中間層も当然違うよね。

ちなみに、私立完全一貫校の上位層の厚みとして甲陽（80％）、洛星（60％）、高槻（35％）、金蘭千里（30％）

【4257263】投稿者: おまじない (ID:P7bWIpGuNkc)
投稿日時：2016年 09月 22日 10:56

＞だとすると、中学受験で言えば首都圏模試のような感じだとおもうので、偏差値７０の高校は日能研だと５５くらいと一緒だと思うので、進学実績が同様というのは、おおよそ合っているのではないでしょうか？

＞根拠のない憶測のオンパレード
まるで説得力のない、下手な占い師みたいだ。

【4257282】投稿者: ただでさえブレブレなのに (ID:6jF2fLzox1k)
投稿日時：2016年 09月 22日 11:10

＞すみません、偏差値５４.５５というのは、日能研偏差値のことを言ってます。

＞ちなみに、私立完全一貫校の上位層の厚みとして甲陽（8％）洛星（60％）、高規（35％）、金蘭千里（30％）

スレ主さんは、希学園偏差値ではなく日能研偏差値と書かれています。
日能研偏差値で６０を越えるような私立を出すのは、混乱させるだけでは？