偏差値70公立トップ校でも、真ん中の成績だとマーチ関関同立という現実

大学群、ですね。

大阪府・文理科設置10校の難関大（旧帝＋国医+一工神）合格数と率
北　野204（63.9％）　天王寺188（52.1％）
茨　木134（41.5％）　大手前126（32.2％）
三国丘107（28.8％）　高　津096（27.2％）
四条畷090（25.3％）　豊　中071（19.8％）
生　野049（13.9％）　岸和田039（10.8％）

私立は日能研55前後といってもコース、日程で異なるので適当ですが…
高　槻088（34.9％）　清風南海149（45.4％）
淳　心034（28.1％）　白　陵107（61.1％）

このスレの主旨は、落ちこぼれたら何処に進学するのかを聞きたい心配性のスレ主さんスレですね。

上位層議論は、合格実績のでる春頃に、散々されていますから、下位層の合格実績に絞った方がいいでしょう。

中学受験偏差値54、55というと
コース制の学校の場合、下位コースの偏差値ですよね。
2017年関西男子予想Ｒ４では、
55　白陵　高槻
54　淳心ｳﾞｪﾘﾀｽ　清風南海特進

ですが、６年前の2011年予想Ｒ４では
55　白陵　
54　清風南海特進
53　高槻
49　淳心（当時コースはなかった）

関東圏で、偏差値70前後の理系の子の真ん中くらいの層だと、
理科大もあるので。すごく優秀な方も理科大には
よく、いらっしゃるので。

だから真ん中のMarchと言うのが
理系クラスだと全然ピンと来ないと思います。

どなたかMarchや日大理工にいらっしゃったとして、
「その先が大事」という感じです。
大学名では、何も決まらないと言うか。

>>上位層議論は、合格実績のでる春頃に、散々されていますから、下位層の合格実績に絞った方がいいでしょう。

その類の話しは、このスレの４～７ページ辺りで生野や三国丘の進学実績を基に議論されて既に終わっていますよ。その結論として文理科10校の中では下位の生野でも学年の３分の１もが産近甲龍レベルにはなっていない、ということでした。
結論は出ているけどスレ主さんがそれを認めてスレを〆ないから、ダラダラとスレが続き、議論が拡散したり、ループしているのが今の状況なんだと思います。

>>落ちこぼれたら何処に進学するのかを聞きたい

「落ちこぼれたら」産近甲龍どころか何処にも受からない可能性も当然ありますよね、どこの高校でも。結局最後は個人の能力と努力なんですから。けれどスレ主さんは、そんな当たり前のことを本気で心配したり、質問しているわけではなさそうですよ。

すでに他の人が似たようなことを書いているので、繰り返しになっちゃいますけど「マーチレベルは興味なし 」さんのご要望に応えて生野高校（はたして生野がトップ校なのか？という疑問はとりあえず置いて）の今年の進学実績で考えてみます。

生野高校の2016年春卒業生352名の進路
国公立大に進学121（合格数は132）
私立大に進学114（内早慶マーチ関関同立は72）
文科省管轄外大学校に進学2
短大・専門学校に進学5
浪人その他110

スレ主さんの当初設定では学年下位1/3は関関同立にも受からない、産近甲龍レベルということですよね。ただ、現役か浪人かは問うてはいません。浪人する人が全員下位1/3のわけないですからね。中上位層だって難関大狙いで浪人しますし。
生野の実績で見ると現役国公立進学の121名と関関同立以上の私立進学72名はスレ主さん的にはセーフなんですよね。ここまでで54.8％です。
浪人の110名については来年にならないと結果はもちろんわかりません。だから以下は仮定の計算です。昨年の生野の浪人生は96人だったようですが、今年既卒67名が国公立に合格しているので一部多浪が含まれるとしても前年浪人の６割以上は国公立に合格しています。今年の浪人110名についても来年、同水準の６割が国公立に受かれば、今年の卒業生の73.5％は現役で関関同立以上または浪人で国公立以上になります。これ以外に浪人で関関同立も何％かは居るでしょうから、おおよそ８割程度は関関同立以上におさまりそうですけどね。
少なくとも学年の1/3が産近甲龍という結論にはなりそうにありません。

私がこのスレで最初に投稿した話しの繰り返しになりますが、関関同立の間口は広く敷居は低いです。五ツ木模試で偏差値60の公立の下位層でも、落ちこぼれだと諦めずに勉強して（それなりに努力は必要です）、下手な鉄砲も数撃てば式で受験すれば結構な確率で引っかかります。
以上、たいへん長くなって申し訳ありませんでした。

偏差値60の公立高校でも (ID:DOoABEhzJxQ) さんに質問です。

偏差値60の公立高校でもさんとしては、関関同立よりも下位の国公立もOKということでしょうか？
関関同立が滑り止め（併願成功率が高い）になるのは、国立難関10大学までだと思いますが、いかがですか？
大阪市大、大阪府大で、関関立は問題ないぐらいで、同志社は厳しい。
それ以下の地方国公立の場合、産近甲龍が滑り止めなると思います。
もし宜しければご意見をいただけますか。

産近甲龍と地方国立の比較だと思いますよ。

世間的評価なら、地方国立の方が上でしょう。

各高校が国公立大学の実績を挙って載せているのは、そういうことですね。