【ライバル対決】中堅旧帝大(東北・大阪・名古屋) と私立最難関(早稲田・慶應)ってどっちが難しいの？

灘は神戸にありながら例外的に東大志向の強い高校であり、それをもって関西の高校生の話をするのは無理がある。

よく言われているように、大阪の公立トップ校は（おそらく関西の他県の県立トップ校も）相対的に東大志向や東京志向が強くない。東大に合格する力がないから京大を選ぶという主張は、駿台/河合の偏差値一覧を見れば、地方軽視の偏見からくる強弁であることは一目瞭然。実際、東大に進学する者も少数いるが、必ずしも学年のトップ層ではない。また、エデュには気持ち悪いくらい早慶推しが多いが、関西の高校生にとって早慶はそこまで魅力的ではない。京大に50人程度進学する母校の場合、早慶受験はごく少数で、前期日程で京大がダメだった時には、中期の大阪府立大か後期の神戸大あるいは旧帝大を次善の選択肢とする人が多い。あるいは、前期日程で京大受験を断念し、大阪大に志望校を変更する。

視野狭窄の東京中心主義の人には何を言っても無駄だろうが。

令和3年現役早慶合格はそれぞれ3人、4人だけでしたけど。。多いってコメント書いてあったけど少なくないですか？？

現浪込
慶應 42←合格先第2位
早稲田 22

灘生は1年浪人して慶医目指したのだろうね

＞たしかに、30台40台でも、驚くほど多くの生徒さんが早慶やGMARCHに合格。
＞旧帝大は偏差値70以上の高校からしか、ほぼほぼ受からない。



全くの同感です。早慶は受験科目も少なく進学校以外からも目指しやすい点が良い所だと思っています。ビリギャルの例もありましたが。

偏差値３０台の中高一貫校の最多進学先は駅弁です
投稿者： 中学受験(ID:6GN6eL0x/nY)
投稿日時： 2022年 01月 25日 13:50
中高一貫校は偏差値が下がるほどボリューム進学層が駅弁になることに気付いた。
特に偏差値30台は顕著である。

※東京一工旧帝国医は最難関国立と表記。
※その他国公立は駅弁と表記。
※最大合格先に★


◆京華中学校 偏差値３８
最難関国立 ３
早稲田慶應 １４
上智東理科 ７
駅弁大学達 ２４★←

◆佼成学園中学校 偏差値３９
最難関国立 ２
早稲田慶應 ４
上智東理科 １６
駅弁大学達 ３１★←

偏差値30台なら旧帝や早慶には受からずとも駅弁であればいとも簡単に20〜30名も合格出来るのである。

一方で偏差値が上がると早慶や旧帝が増え、駅弁は減る。


◆穎明館中学校 偏差値４５
最難関国立 ７人
早稲田慶應 ４６人★←
上智東理科 ４４人
駅弁大学達 ４３人

◆桐蔭学園中等教育 偏差値４９
最難関国立 ２０
早稲田慶應 ４６
上智理科大 ５７★←
駅弁大学達 ２７

◆世田谷学園中学校 偏差値５５
最難関国立 ２５
早稲田慶應 １２０★←
上智理科大 １０１
駅弁大学達 ２６

◆サレジオ学院中学校 偏差値６０
最難関国立 ４７
早稲田慶應 １３１★←
上智理科大 １１０
駅弁大学達 １９

エデュのレベルが下がったよね。
駅弁なんて話題にも上がらなかったからね。

で、合格者ではなく、灘高から慶応医学部以外に何人「進学」しているの？進学するつもりなく眼中に無くても滑り止めで受験し合格することもありますよね。
東大受験生がマーチ受験しますよ。眼中になくても。共通テスト利用。

灘は慶應受験者が多いですね。

灘に限らず首都圏の超進学校（筑駒・開成・国立・栄光）は、早稲田との比較で慶應選択者が多いのが各校の公表データ上で顕著です。

一方でＡＥＲＡなどの朝日系早稲田メディアは、慶應との比較をやたらと意識し、早稲田の優位性を喚いているようですが、一体何を血迷っているのでしょうか？