在籍生徒の9割が東京と神奈川の学校
千葉大学文系かマーチか?
四国在住の来年受験生です。
千葉大学政法軽自学部 偏差値64
立教大学法学部 偏差値64
明治大学法学部 偏差値66
上記学部の偏差値をみると、千葉大学が国立ですが偏差値では明治の方が上です。立教なら千葉大学と同じです。
両親からは千葉大学政法経学部が国立なので難易度は千葉大学>マーチで立教大学法学部より絶対に上の学力のはず。と言いますが実際はどうなのでしょうか?
僕は苦手な科目があるので私立大学だけを受験したいと思っていて、千葉大学だと全科目勉強しなければならず同偏差値ならば立教大学法学部を目標に頑張りたいと思うのですが... どなたかよろしくお願いいたします。
千葉大は一応、難関大学のイメージがあるんだよね。
医学部が東大(理1、2)より難しいこと、理工系で飛び級とかやってて、独自色を出して頑張っていること。
大学を語る時は看板学部がイメージされるから、ここが看板、ここが難関、というのがあると、他もつられてイメージが上がる。
その点、何の取り柄もないのが横国。
医学部もない、地元の公立教員養成しているだけの単なる駅弁。
千葉大の飛び入学制度は、理工系だけじゃないよ。
先進科学プログラムの中に、文系もある。
ただし、成功例とそうでもない例、いろいろみたい。
私の知り合いは、その後公務員に。国家公務員総合職とかではない。
国立の教育学部以外の文系学部は、何か意味があるのでしょうか?
国立=理系
私立=文系
を極めればいいのでは?
もの作りや実験にはお金かかるし、理系の研究は国の発展のために大事。
アメリカもイギリスも名門大学は私立。
>投稿者: ↑ (ID:HHVN88/YM..) へ
立教や青山出身で、他学の法学部で教員をなさっている方は存じ上げている。
他方、あなたがご紹介してくださった方々は存じていない。
専門が異なるためだろうか。
いずれにせよ、前述の通り私は日本人で千葉大卒の方お目にかかったことがない。
同大では少数ながら旧司法試験時代から合格者がいたことも知っているが、
実績で東大・京大、あるいは中大や早稲田らに比べるべくもない。
文系で、横国・千葉・埼玉あたりは魅力を感じないね。
かつてはそれなりの教員がいたが、最近はどこも金太郎あめのように個性に乏しくなってしまったような印象を受ける。理系の電通大や東京農工大同様に、地元の公立高あるいは中堅の中高一貫私学の生徒らがメインターゲットにする国立大学のイメージ。それでも、さすがに地方の国立大に比べば優秀であるのだろうけれど。




































