千葉大学文系かマーチか？

＞所詮私立大学は二流ですよ。

これ、勤務先のフロアで口に出して言えますか？

＞いずれにせよ、前述の通り私は日本人で千葉大卒の方お目にかかったことがない。
＞同大では少数ながら旧司法試験時代から合格者がいたことも知っているが、

http://www.geo cities.jp/yamamrhr/ProIKE0911-164.html
このサイトから2000~2005年の旧司法試験合格者数を抜き出すと（削除されるので、geo cities のスペースを入れたので除いてください）、
立教 71
青山 47
千葉 31

一方で、千葉の法政経の定員は 350人で法律学科はその三分の一程度？、立教・青山の対応する法学部法律学科の一学年の定員は、それぞれ475/455（当時の定員は見つけられないので現在の定員を引用）。

数では立教青山、率では千葉が勝っているというよくあるパターンなのかな？
就職先のメインは、千葉法は地方公務員＞サラリーマン、立教青山の法はサラリーマン？？

私は西日本なのでよくわかりませんが、四国なら広島や岡山・神戸大でいいのでは？という意見に賛成です。岡山は検事総長も出たことがあるし。国立の入試教科をカバーするのが負担であれば関関同立もあるし。前の方で千葉の親戚宅から通うと書かれていますが、窮屈ですよ。寮あるいは下宿が良いのでは？

二俣川くんもユルユル登場したのは良いが、話を誤魔化しては駄目です。

>マーチ出身の法学者少なからずいるが、千葉大出身の方でどなたかおいでなのだろうか。

こう書いたから千葉大出身の法学者を紹介したのです。その答えが「私は知らない」では余りにも身勝手でないの。「どなたかおいでなのだろうか」これは如何にも「いませんよ」と言わんばかりの書き込みでしょう。アナタは否定するでしょうがね。

>実績で東大、京大、あるいは中大や早稲田らに比べるべくもない。

千葉法律の司法試験実績なんて話題にしていないだろう。東京中早と勝手に比べて「比べるべくもない」なんてよくも言えたもんだ。

アンタの書き込みで問題なのは
>この大学も社会的に存在感があまりに希薄であるように感じられる。

だよ。あまりにも千葉大、関係者に失礼だろう。幾ら自由な掲示板でも自ずと言って良いことと悪いことがある。それも名指しで。二俣川くんはこれを失礼だと感じないかい？

二俣川さんの「正しさ」は「自分の都合」なんだからしょうがないよ。
典型的なタイプ。

笑

匿名掲示板だからいいんじゃないの？
何を主張しようが。
国公立に対する誹謗中傷や政治的発言も、よく辻褄が合わなくなるからじっくり読むと面白いよ。

常に金太郎飴的発言ですね、二俣川さん。
そう。笑
国公立大学を金太郎飴と言う、二俣川さん。

笑

>この大学も社会的に存在感があまりに希薄であるように感じられる。

　まァ、文系なら東大、一橋、理系なら東工大が隣に住んでますからね。私大も早慶がある（それは余計だろうとのお叱りは覚悟で・・・ w）
　こんな環境で希薄さが出るのはどっかで仕方ない。ただ堂々と「オマエは影が薄い」ってやっちゃうとバーチ関係者で無くともカチン来ると思うよ。そこは❝すんど❞でないの w

＞これ、勤務先のフロアで口に出して言えますか？

そんなこと言えませんよ。




ほんとだから。

＞いずれにせよ、前述の通り私は日本人で千葉大卒の方お目にかかったことがない。
同大では少数ながら旧司法試験時代から合格者がいたことも知っているが、
実績で東大・京大、あるいは中大や早稲田らに比べるべくもない。




みなさんが、

「司法試験に通ってから言えよ。」

と笑ってますね。

　千葉大法科大学院は基幹（中堅）国立大のローとしては優秀ですよ。馬鹿にしたもんでもありません。
　平成28年の司法試験合格率も千葉ロー19.7％、岡山ロー18.0％、金沢ロー14.6％、熊本ロー12.1％、横国ロー12.5％、新潟ロー12.9％です。
　明治ローの12.1％、法政ローの11.7％より遥かに上です。この合格率はここ数年ずっとのはずです。マーチも青学ロー、立教ローは消えちゃうしね。
　失礼だけど二俣川さんも少しは千葉大を見直してよね w