二流国公立では就職でアドバンテージはないのか？

＞入試科目に血眼になるような大学でもそんな奇跡がおこるんだね。笑


＞理解力から察すると、君と同程度以上かもな。


コピペも出来ずに誤字混じりの手打ちですか？？

まずは初歩的なITリテラシーを学ぶところから始めないと、まともな職にはつけませんよ。笑

そんなに必至にならんでも、
母集団の違いは理解できた？

＞そんなに必至にならんでも、
＞母集団の違いは理解できた？

文脈読めずになんでもかんでも「必死」と言えば一矢報いたと思えるのは、一昔前の2ちゃんねるを見過ぎですよー。笑

二流国公立では就職でアドバンテージはないのか？
に話をもどして下さい。ね。

国立大学受験の人は難関私学、つまり早慶などを軽く扱っているわけではないですよ。むしろ二流、まあ中堅国立程度の成績だと早慶などは当初から合格できないと思ってます。
予備校の先生も早慶組は高校入学の時点から私学一本の人々なので、よほど英語に自信があるか国語や社会に自信がなければ無理ですねといわれてましたから。我が家は受験すらしてません。
それはわが子の英語が平凡であったからです。
逆に数学、物理、化学は成績がいいという、なんで文系選択したんだかさっぱりわからない子供だったからです。そもそも文系の子は物・化の選択すらしないんですが・・・
でもその状態がわかったのは高校3年生になってからですからね。
それから3教科にしぼるってあるんですか?
まあ、そういう子供にとっては私学より国立のほうが点がとりやすかったので、
国立選択しただけなんです。
むろん、旧帝大を一応めざしてまししたが、やはり届かず後期で次点の国立になったわけですが、だからといってマーチやその他私大より劣っているとも考えないわけです。

で、ここからはカモカモ論ですよ。
高校3年生で3教科にしたら早慶にはいれたか?
マーチ上位学部に入れたか?
わかんないですよね。
逆に、早慶合格組の人が国立をうけたら合格するか?
わかんないですよね。3教科の国立あるじゃないかってのはナシですよ。
あくまで、旧帝大くらいは受けれるかってことで。

皆さんがスレの中でおっしゃるように
入口時点での話なので、実際就活の時には数の多い首都圏の私学のほうが
有利なんでしょう。たぶん。うちの会社にも次々に早慶やマーチの方が試験に来ますからね。本当に数が多いと思います。
ですが、私学の中って本当に上下幅、縁故幅色々ありますよね。
これは仕方がないことなんで、いいとか悪いとかではないですが、
数ってマジックで、だれがどういう条件で合格しているか知らない人からみればなんとなく、私学のほうが名のある企業にたくさん入れるように思えるのはたしかですよね。
別スレにもありましたが、慶応・経済ですら縁故でなければ厳しいと書かれている人もいるのです。
そうなると大学なんてどこでもいいじゃんって極論になるけど、それも違いますよね。企業に入ってちゃんとやってゆける基礎学力、やっぱり必要でしょ?

そして、チャレンジするのはあくまで子供なので大人が価値がないから科目なんか絞って私大にしとけとか、誘導するのはどうかと思うわけです。
実力あればすればいいといいますが、高校3年もしくは最低2年夏まではそんな
決め方どうかと思うんですよ。
だからどこかで私大が信用できないんです。私が。

＞『早慶レベルといえども中堅以下の国立大と対抗するのがやっとなんです』


早慶レベル＝中堅以下の国立大
マーチ＝どこ？

理系でいったら理科１科目の首都大と２科目の電通大の違いは大きいかと

普通の都立・公立だと、発展理科は高３末で終わる＝理科２科目は厳しい

私立で理科１科目でいけるのは理科大まで、早慶は２科目、

よって

進学校カリキュラムでないと、電気通信大学・早慶上智以上は難しい

と導き出せます

早慶レベル＝中堅以下の国立大（電通大、その他）
マーチ＝（首都大、その他）

でOK？