女子美の中高大連携授業
二流国公立では就職でアドバンテージはないのか?
エデュによく貼られる有名企業への就職実績を見ると、東大を始めとした難関国立や早慶ばかりが目立っているが、余り難関ではない国公立は苦戦する運命なのだろうか?
マーチよりはアドバンテージがあってもいいと思うのですが、如何でしょう?
>河合塾同様に、駿台でも国立大偏差値の母集団は国立大志望者です。故に、他の偏差値とは単純比較出来ないと思います。
「母集団」と云うのは、その模試を受けた全員ですよ。国立しか受けない受験生も国立と私大の併願受験生も私大専願受験生も同じ模試を受けたら、全員が母集団です。
貴方の理屈なら国立専願は国立専願生の、併願は併願生の、私大専願は専願生が母集団になってしまう。
大学受験生の大半は国立、私大の併願か私大専願です。駿台偏差値なら駿台全国模試の受験生、河合塾なら河合全統模試の受験生が「母集団」です。
「母集団が違う」との表現は駿台と河合塾の偏差値を比べる場合に使うのです。
国立偏差値は5教科での偏差値、私大は5教科のうち3教科をピックアップした偏差値であって母集団は同じです。
「プップップ」さん、よく読んでみてください。
【志望校集計コース】の意味を。
ここが理解出来ないならば、この先も理解不能でしょう。
一言お断りを、、、いつも上記のような流れで書き込みをします。
違うと思うことを違うと書き込んでいるだけですが、その結果が早慶推しの方にとって好ましくない内容になってしまうこともあります。悪しからずご了承ください。
では、「クルクルクルクル」さん
朝に質問しましたが、再度。
>投稿者:クルクルクルクル
>投稿日時:17年09月04日08:14
>つまりB氏が予備校関係者にしては・・・と言うことだろう。特集の合格者偏差値と入学者偏差値の一覧表を見たらコメントが??くらい子供でも解る。
>これは「早慶レベルでも中堅国立大と対抗するのがやっとなんです」
駿台予備校 坊野次長
>貴方のレスにある「つまりBが予備校関係者にしては」の「B」氏は、駿台予備校 坊野氏のことですよね?
もう1つ、貴方の主張「記事は、国立と私立で同じ模試の同じ三教科から出した偏差値なので母集団は同じ。だから偏差値比較出来る」ということですよね?
この二点、確認です。違うなら訂正を、お願いします。
再度、質問です。
国公立志願者の母集団で国公立偏差値が、国公立志願者と私立専願者の母集団で私立偏差値を出すんじゃないの?
母集団一緒説なら、偏差値分ける意味がない。東大を頂点とした国公立偏差値と早慶を頂点とした私大偏差値を単純比較できる?
笑
君は「母集団は一緒」と思っていていいよ。
もちろん。
笑
つまり・・・
国立偏差値と私大偏差値を単純に比較できないのは母集団の違いでは無く、国立は5教科偏差値、私大は3教科偏差値だからです。受験教科が減れば偏差値はアップしますからね。
難関国立大志望者の多く駿台全国模試の基本は5教科です。国立大志望者も3教科の早慶志望者も大半が5教科受験のようです。




































