二流国公立では就職でアドバンテージはないのか？

マーチと中堅国立の板に戻って下さいね。

>早慶専願の暗い闇
>国立に対するコンプレックスを抱えて、偏狭なプライドだけが肥大する。
>だから貴方たちはダメなのです。
>そんな考えだから、社会からスポイルされて今があるのでしょう。
>早慶卒だけの残念な人って大量にいそう。
>ここでも数は力なりか？

　
　国立もいろいろありますからね。埼玉大や横浜国大あたりにはコンプレックスは持たんでしょう w
　5教科の東大、一橋、東京工大あたりをサッサと諦め、早々に早慶に的を絞った専願組はそうそうコンプレックスを持たないと思うよ。私大の雄としてのブランド力は自他共に認めるところだし、資格試験の成績、政界、財界、文化面など人材輩出力は文句無し。就職力もそこら辺の旧帝大以上だからね。東大あたりに対するコンプレックスがまったく無いとは言わないが、「国立に対するコンプレックス」なんて外野がしたり顔で書き込むとついつい笑ってしまいますね w

二流国公立大学のマーチに対する就職アドバンテージが一向に示されずに、痺れを切らしている人も多いと思います。

一方で「国立」を妙に連呼する方がいますが、こういう方こそ二流以下の国立大学関係者なんでしょう。

東大や京大関係者のプライドは東大や京大に対してあるんであって、下位校と十把ひとからげにされることには慈悲の心は感じてもマイナスしかありませんから。

そんなところから、二流国公立大学関係者の生来を考えてみると、このスレで本質が一向に語られないことに妙に納得感があります。

>東大や京大関係者のプライドは東大や京大に対してあるんであって、下位校と十把ひとからげにされることには慈悲の心は感じてもマイナスしかありませんから。

ホイ、早慶専願残念さま二人目。
私もあなたに慈悲の心を感じています。

あの～、ここに地方国立関係者はいないよ。
傲慢な早慶関係者に対するアンチがいるだけ。

早慶さん相手が違います。
独り相撲で熱くなるなよ。

◼二流国公立大学はマーチより就職のアドバンテージはあるか？

ありません。

400を超えるレスを省みて、ただ１つのファクトも出てこないことからもう察しましょう。

◼それはなぜか？

そもそも二流国公立大学、別名地方国公立大学は地元志向が強く、そもそも大都市本社の一流企業に対して興味がないとありました。難関国家試験に対しても同様のようです。

卵が先か鶏が先か、はたまた酸っぱい葡萄の詭弁かはさておき、いずれに転んでも１つの真理たる結論に行き着きます。

【結論】

将来もし、いわゆる一流企業への入社や難関国家試験の資格取得を目指しているお子さんは、二流国公立大学に進学してはいけません。

東京医科歯科大学
東京芸術大学

このあたりの扱いは？

〉東京医科歯科大学
〉東京芸術大学

超一流ですよ。

芸大なんて東大よりはるかに入るのが難しい。

偉そうに2流とかなんなの？
うちは地方国立に進学した子と最初から3教科のみの勉強で早慶に進学した子がいますが、はっきり言って国立受験を目指した方がずっと負担が大きいし、何より不得意科目もこなさなければならないので精神的にも大変だったと思います。
就職については先輩の話では、今年はある研究室ではゴールデンウィーク前にほぼ全員が決まり、ちゃんと大手にも内定貰ってるとの事です。
ですから受験前にきちんと進路をリサーチして、できれば内部の事を知っている人から話を聞いて学校を選べば良いのです。
国立の良いところは生徒一人当たりに対する教授の数も多いし、指導が行き届いているのはもう周知の事実ですが、そこはマンモス校と比べて改めて実感しているところです。
周りは早慶に通う子の方が優秀な様に見えると思いますが、親から見れば決してそうではないし、本人も自分は最後まで5教科頑張ったというやりきった感があるようです。5教科やったけど結果的に私立に進学した場合と、最初から3教科は大きな違いがあると個人的には思っています。

マーチとの比較では、女子一般職はマーチの方が多少有利なのかもしれませんが(首都圏限定)男子では職種や業界によっては国公立の方が有利な場合もあるのではないでしょうか。