二流国公立では就職でアドバンテージはないのか？

＞偉そうに2流とかなんなの？
＞本人も自分は最後まで5教科頑張ったというやりきった感があるようです。

残念ながらセンターの勉強をやりきったと表現している時点で一流ではないですよね。
やはり二次試験に比重を置いて難問を出す
国立が東京一工なのですよ。
早慶上位学部の試験は3科でも、この一流国立の二次とそう劣る事ない難易度なので私大だからと侮れないんですよ。
失礼ですが私大に行かれてるお子様、早慶の上位学部ではないのでしょうね。

＞失礼ですが私大に行かれてるお子様、早慶の上位学部ではないのでしょうね。

早慶の部分は後付けのフェイクだと思いますよ。
地方国立への思い入れが強すぎるし、下位学部でも地方国立レベルの学力では受からない。

そもそも皆さんが違和感を持つとおり、センター五教科も頑張ったのになどと感情に訴えかけている時点で、どういう学力層なのかお里が知れますよ。

＞前々から言われてるように国立も86大学ありますからね。国立と一括りにして「負担が大きい」と主張しても説得力に欠けると思いますよ。

一括りにしたがる人はみんな入試科目数を誇りたがり、決して内容には触れません。

はっきり言って「そこだけですか？？」と突っ込みたい。

一流の打者はそのホームラン数や安打数を誇りますが、打てない打者が「自分はこんなに素振りをしてるのに！」と得意気に話すよう。

なんだかなあです。

ここは早慶のスレッドじゃないでしょう？
マーチと国公立ではどうかという話ですよね？
地方国立と早慶はそもそも併願対象じゃない。でもなぜか私立びいきなの？と思われる人々が憎々しげに国公立、特に地方の大学を見下すレスが多いので感想を書いたまでです。
1人は非常に得意な科目が１つあった。だからそれを中心に3科目に集中して勉強し、運よく早慶看板学部ではない学部に滑り込んだ。もう一人は３教科に絞ったらどうかという親の忠告も聞かずに全教科やって結果地方国立に決まったが、その経験は本人の身になっているようだ、ざっくりいうとこんな感じですよ。
しかし３教科に絞ったとしても、早慶には届かなかったんじゃないでしょうか？
これでよろしいでしょうか？

マーチと地方国立では、何度も言うように学校、学部によっては地方国立でも有利なところもあるので、よく調べてから本人の希望を第一に決められた方がいいと思います。学校に通うのも勉強するのも親ではなくて子供なんですから。

ヘビー級　東大　京大　　　　KING　OF　KINGS
ライトヘビー級　旧帝大　　　ミドルより強いが「人気」はないクラス！
ミドル級　　　　早慶　　　　パワースタミナを兼ね備えた超人気クラス
ウエルター級　　上智　広島　岡山　神戸　横浜　 ミドルには及ばないがパワースタミナを兼ね備えた（以下同様）
ライト級　　　　Gマーチ　　スーパーファイトの下限　選手層の厚いクラス
フェザー級　　　成成独国武明学　選手層の厚い階級。近年はファイトマネー的にも高額に
バンタム級　　　日東駒専　参勤交流　栄光のバンタムエデェルジョフレを輩出したクラス
フライ級　　　　大東亜帝国　スピードが魅力のクラス　
ミニマム級　　　Ｆ欄　　　近年作られた階級。体格的に女子（＝高卒）と変わらないと揶揄されることが多い。不人気階級。

地方国立？
なにか有利なことはあるのでしょうか。

センター試験は12月から一応さらりと、で5教科7科目9割、問題は二次対策だからそちらに全力投入、早慶は受験した。地方の国立は関心もなく分かりません。

＞でもなぜか私立びいきなの？と思われる人々が憎々しげに国公立、特に地方の大学を見下すレスが多いので感想を書いたまでです。

誰も「私立びいき」なんてしてませんよ。

姑息にこだわる意味不明な国公立括りに対して、二流以下の国公立大学に行く具体的なメリットって何？、と冷静に疑問に感じているだけです。

「憎々しげに国公立を」というのもかなり違和感ある言葉ですが、少なくともマーチ以上の大学関係者で地方国公立大学を憎々しい対象として意識する人は０だと思います。