在籍生徒の9割が東京と神奈川の学校
二流国公立では就職でアドバンテージはないのか?
エデュによく貼られる有名企業への就職実績を見ると、東大を始めとした難関国立や早慶ばかりが目立っているが、余り難関ではない国公立は苦戦する運命なのだろうか?
マーチよりはアドバンテージがあってもいいと思うのですが、如何でしょう?
>教科数別に母集団形成してしまうと、話がズレますよ。
別に教科数別に母集団形成なんてしていませんよ。母集団は国立大志望者、私立大志望者別にはなっていない、同じ模試を受けた全員が「母集団」だと言ってるのです。理解できませんか?つまり駿台全国模試受験生全員が母集団です。国立大偏差値は5教科全てで出す、私大偏差値はうち3教科で出す。何度も言いますが、母集団は一つです。これが理解できないと堂々巡りですな。笑
>ヤブ蚊くんへ
予備校も高校も進路指導であらゆるデータが欲しいんだよ。早慶文系だから英国社しか受けない、数理は放るなんて、まァ君の高校ならありかな。ちょっとした進学校なら模試は5教科受験させる。早慶専願にする時期もあるしね。こんなの常識だよ。笑
>国公立と私立では母集団の違いで偏差値表が別です。
何だか間の抜けた提灯持ちの登場だね。笑
偏差値表が別なのは国公立は5教科偏差値、私大は3教科偏差値だから。何度言ったら理解するの。
あんたの母集団の違いって何?説明してよ。
同じ模試を受けたら、国立志望者も私大志望者も同じ「母集団」だよ。日本語理解できますか?
〉予備校も高校も進路指導であらゆるデータ
が欲しいんだよ。早慶文系だから英国社しか受けない、数理は放るなんて、まァ君の高校ならありかな。ちょっとした進学校なら模試は5教科受験させる。早慶専願にする時期もあるしね。こんなの常識だよ。笑
ええ、私の高校では早慶文系第一志望の時点で理数は受けなかったよ。
そんな無駄なことしない。3教科のエキスパートの早慶専願は甘くないよ。
君の言う「チョットした進学校」ではない早慶専願者、早慶第一志望者に君は大変失礼な発言をしてないか?
「プップップ」さん
先にもレスしましたが、駿台「進学参考資料」7ページの抜粋です。
よく読んでください、「それぞれの集団」と書いてありますよ。
>※2【志望集計コース】
本模試受験者全体の集団を文理別・国私別(国公立大・私大短大)に分割し、それぞれの集団の平均点・標準偏差を算出しています。この成績を志望校判定に用いる偏差値を求める際に使用します。
(「私立大」の欄の成績は国公立大志望者を含めた受験生全員で集計しています)
それぞれの集団って、志望動向で決めるってこと?
それだと精密性に欠けないのかな?素朴な疑問。
予備校に質問して、オフィシャルに答えてもらえば一件落着するね。
個人的意見としては、偏差値算出のもとになる母集団は同じなんだと思ってる。
解釈の仕方で微妙なんだけどね。
>それぞれの集団って、志望動向で決めるってこと?
それだと精密性に欠けないのかな?素朴な疑問。
予備校に質問して、オフィシャルに答えてもらえば一件落着するね。
個人的意見としては、偏差値算出のもとになる母集団は同じなんだと思ってる。
解釈の仕方で微妙なんだけどね。
逆ですよ、志望動向を考慮しないと精密性に欠けるんですよ。
駿台資料の抜粋は、オフィシャルです。




































