理系で東大東工大に入れない場合

＞日本には明らかに学歴社会は存在し、外国と比較しても意味はありません。
そして、その紙切れには「東大、東工大、早慶」と書かれている方が価値が高い、ただそれだけです。

レベルの問題で全てが説明できると思います。
４０で年収1000万円サラリーマンになれるかどうか、というレベルだと、学歴（早慶以上）はそれなりに意味があります。早慶と日東駒専では大きな差があります。
でも、もう一段上になると、学歴面の足切りは終わっているので、別の面（人脈、コネ、容姿、人当たりの良さ等のコミュニケーション能力）での差が大きくクローズアップされ、その世界では学歴は意味を持ちません。
この部分がアメリカと違うところです。
結果、早慶以上なら、後は横一線となり、東大、東工大、一橋は努力の成果が報われないのでかなりお買い損だと思います。
個人的には、そのレベルもアメリカのように学歴社会にしてほしいと思いますが、なかなかそうなりません。

＞尤も、「東大卒が早慶卒の部下になるようなことがない社会にすべきだと思います」の発言元である「もっと学歴社会に (ID:Um6YFbj1Q06)」さんは、「【4779923】関東では東京一工でなければ『早慶に行く』が常識か？」というスレで「学歴だけで勝負できる程社会は甘くない」という意見に同調している。

私は昔早稲田卒の上司に理不尽にいじめられたことがありますが（その人の学歴コンプレックスの裏返しだったと思います）、そもそも早慶卒と東大卒は能力が違うのだから、入口から違う社会にすべきだ、と思っています。
でも、それは、私の希望、願望であって、実際、日本の社会では、学歴や学力よりも別のことが重視されます。特に、早稲田慶應は、人数が追いので学閥的に強く（能力とは別です）、人数が少ない東大卒は能力があるのに損をしています。
全く矛盾していないと思いますが、どうでしょうか。

＞東大卒は能力があるのに損をしています。

出世率は、別格だよ。

全く矛盾は感じられません。

＞私は昔早稲田卒の上司に理不尽にいじめられたことがありますが（その人の学歴コンプレックスの裏返しだったと思います）、そもそも早慶卒と東大卒は能力が違うのだから、入口から違う社会にすべきだ、と思っています。

かなり屈折した考えの持ち主だし、その理由が極めて分かり易い(笑)

でも、この文章を見るだけで本人に問題があったこともよく分かります。
元上司もかなり苦労されたことでしょう。

＞出世率は、別格だよ。

業種にもよると思うけど、周りをみると、そうでもないんだよね。
東大５％、慶應４％、早稲田３％、その他１％くらいの差はあるかもしれないけど、別格というほどではない。
能力で純粋に評価したら、もっと東大卒が圧倒すると思うんだけどね。

東大・早慶卒でも、社会じゃ全く使えないヤツはたくさんいるのに・・・無名大学でも使えるヤツはたくさんいるのに。
こんな状況の中、使えないヤツでも東大卒の証明書を持っていると、持ってないヤツよりは良く扱ってもらえる、という話です。これが学歴社会です。だから、無名国立よりも東・工・早慶の卒業証書持ってた方が得ですよ、という話です。
二流国立に行って「設備が充実しているし、本当は早慶より難関だし」と思って過ごしている方、せめて設備を活かして何か凄い実績を得ないと、（大卒）以外に自分を支えてくれるものは何もないですよ。

＞こんな状況の中、使えないヤツでも東大卒の証明書を持っていると、持ってないヤツよりは良く扱ってもらえる、という話です。

使えない東大卒など雇うほど、ヒマな会社はありません。