首都圏大学の定員抑制への影響

スレッド作成者: 困惑 (ID:VzFiNEiTIZ6)

2018年 02月 21日 19:01

一昨年と比べると大幅に合格者数を減らすこととなった大学が多数出て来ています。
これにより、大学入試では昨年以上に大混乱の様子。
合格者数の減少だけでなく、今年は出題傾向を大きく変更した大学も。
来年以降も続くので志望校選びは益々難しくなると思います。
これは、大学入試改革以上のインパクト。
正直、大迷惑です。

スレッドを共有する

"大学受験情報"のスレッド一覧

【4906238】投稿者: たいていの受験生は (ID:T9g1zNNXz4Q)
投稿日時：2018年 02月 28日 12:29

誰でもどこかしらのボーダー層ではあるわなぁ。

【4906248】投稿者: 早稲田っ子 (ID:I6F5GFVTngs)
投稿日時：2018年 02月 28日 12:36

30倍超えている学部でてきてますからね。
試験問題も東大との併願者の合格を出来るだけ排除したいという事なのか、傾向に変更があった学部が多かったと思います。
センター利用は9割超えでないと厳しいですし、ちよっと今年の試験は一般入試合格はかなりの狭き門で気の毒のように見えます。
なんで急にこんな風にしたのでしょうか？

【4906351】投稿者: でも (ID:OY1j3pSJxas)
投稿日時：2018年 02月 28日 14:12

センター利用がどんなに点数高くても、受かる子はさくっと受かってる。そのための準備をしたわけでもないのに。

センター利用の合格は宝くじみたいなもの、つまりそれほど受かりにくいと聞いていたのに、受かる人から見れば、あれ、こんなに簡単に合格できるんだ、ということに。

結局、合格確率は、単純な倍率の問題ではない。

【4906422】投稿者: マリーアントワネット (ID:53wKsGUJ86s)
投稿日時：2018年 02月 28日 15:22

早稲田の問題傾向が変わったと嘆くくらいなら、
センターで95%以上取ればよろしいのに。

【4906472】投稿者: 理系は関係ないね (ID:vRRQQmQvbQw)
投稿日時：2018年 02月 28日 15:55

〉国のくだらない政策で、その子の一生が左右さ
〉れてしまいます。
　
　
くだらないって(笑)
定員は守りましょう。税金は公平に。
それだけの理由と都内私立大学が定員増を文科省
に次々と申請したからですよね。
　
都内の生徒を不公平に扱ってる訳ではないと思いますけど。
　

【4906481】投稿者: あはは (ID:tpRQFc7sG6A)
投稿日時：2018年 02月 28日 16:05

それはないわ。
レベル低いとこにわざわざ行かないってば！笑

【4906524】投稿者: 学力差が (ID:rR95VK.M3gY)
投稿日時：2018年 02月 28日 16:48

一時期は早慶に比較的入りやすかったために、ボーダーギリギリでも滑り込んで早慶という方も多かったが、実際には上位合格者とはかなりの学力差だった。

これと同じように、中学受験でも開成あたりは同じようなことが起こっていると思う。

大学受験の場合は、私立は併願が数多くできるので、受かる子は全部受かるし、ボーダー層はどこかに引っかかるのを願うしかないという状況だと思う。

東大併願の子が受けないような学部に出した子は比較的合格している。

【4906527】投稿者: 対策は必要ですよ (ID:nn0yeFE3JYc)
投稿日時：2018年 02月 28日 16:50

＞センター利用の合格は宝くじみたいなもの、つまりそれほど受かりにくいと聞いていたのに、受かる人から見れば、あれ、こんなに簡単に合格できるんだ、ということに。

宝くじではないでしょう。
子供は95％程度取れましたが、1週間トレーニングした結果です。
その前は85％程度でした。

センターは難しい問題は出ないのですが、簡単な問題もゆるゆる解くと問題が多いだけに時間がすぐになくなっていきます。
85％から95％に伸びたのは、学力が10％上がったのではなく、回答速度を10％上げたと考えればよいと思います。

もちろん、東大受験生でも、センター配分が低いので85％取れるなら対策をしない人も多いかもしれませんが。

どのレベルのセンター受験者でも、10％早く解く練習をしておけば、センター利用の結果も違ったと思います。