インターエデュPICKUP
1439 コメント 最終更新:

早稲田政経、数学必須へ。

【5019016】
スレッド作成者: 良い (ID:DlJw7AfQkrM)
2018年 06月 07日 22:18

受験生は激減するかもしれないが、私大トップの矜持を感じる。これで初めて難関国立と肩を並べるかもしれない。
私大文系専願に数学必須はキツイ。
ますます、難関国立落ちの受け皿になるのを危惧するが、英断。
私立文系専願が回避するから、倍率かなり下がるが、全く狙い目にはならない。
私大の中では孤高の存在になりそう。
慶應どうする?

【6405869】 投稿者: お話にならならない   (ID:sOnDhZC2Gbg)
投稿日時:2021年 07月 10日 10:29

>教育は国の根幹をなすのだから、国が干渉するのは当然です。

なぜ私学に「国が干渉するのは当然」なのか? 理解不能な暴言だ。もう一度、学校教育法や私立学校法、私立大学振興助成法をご覧なさい。あなたのその暴言に与するような発想はそこに微塵も見受けられず、一様に私学の自主性や独自性を尊重し、国の関与を必要最低限なものにするべく抑制的な基調になっている。

「私立学校の振興
【私立学校の果たす重要な役割】
 私立学校に在学する学生・生徒などの割合は、大学・短大で約8割、高等学校で約3割、幼稚園で約8割、専修学校・各種学校で約10割を占めており、私立学校は我が国の学校教育の発展に大きく貢献しています。また、近年ますます国際化・高度情報化する社会の中で、各私立学校には、多様化する国民のニーズ(需要)に応じた特色ある教育研究の推進が求められており、それぞれが建学の精神に基づく個性豊かな活動を積極的に展開しています。このように、私立学校は、我が国の学校教育の発展にとって、質・量両面にわたり重要な役割を果たしています。/このため、文部科学省は、私立学校の振興を重要な政策課題として位置付け、その教育研究条件の維持向上と在学する学生生徒などの修学上の経済的負担の軽減を図るとともに、経営の健全性を高めるため、下記施策をはじめとする振興方策を講じ、その一層の充実に努めています」

(文科省HPからの一部転載)

【6405889】 投稿者: 補助金はいらない   (ID:oH.2QaVanQY)
投稿日時:2021年 07月 10日 10:49

> なぜ私学に「国が干渉するのは当然」なのか? 理解不能な暴言だ。

どうしたらそのような解釈をできるのか理解に苦しみます。
「私学」ではなく、「教育」に「国が干渉するのが当然」だと言っているんです。学位などは他国の大学との間で相互認証する場合がありますから、国がその教育の質を保証するのが通常です。基準を満たしていない大学の学位などは世界では通用しません。

【6405979】 投稿者: 苦しい弁明だ   (ID:sOnDhZC2Gbg)
投稿日時:2021年 07月 10日 12:06

あなたは以下のように記した。
>教育は国の根幹をなすのだから、国が干渉するのは当然です。少なくとも、私立大学が受験科目を絞ることによって、未成年である中等教育の生徒の授業への臨み方に影響を与えているのですから、生徒がどの科目にも真摯に向かうよう是正すべきです。受験生を集めたい一心で、受験科目を絞ることの中等教育への影響を鑑みることをできていないのだから、私立大学が自主自律を叫んでも笑われるだけです。

このように「教育は国の根幹をなすのだから、国が干渉するのは当然です」と、明確に干渉を当然視している。さらには私学は「受験生を集めたい一心で、」とも。しかも、先には「裏口」だのとまで。開いた口がふさがらない。

だがそれは、横浜国大に象徴される大幅な受験者減の如く、国立大学全般に共通した心情であろう。まして国は、効率性の観点から国立大学の統廃合を宣明し、すでに実行中でもあるのだから。尻に火がついているのは、そうして国によって冷たく突き放された国立大学の方だといえる。

したがって、あなたの一連の主観的な暴言に私学に対するエキセントリックな偏見が見て取れる。そのような輩がいくら声高に私立学校に対する助成につき「補助金はいらない」のような不当な妨害を画策しようと、それは徒労に終わることを知るべきだ。この国の大学生の8割を占め、日本社会に有為な人材を多数輩出してきたとの私学の実績が、それを到底許すまい。

【6405985】 投稿者: 付言   (ID:sOnDhZC2Gbg)
投稿日時:2021年 07月 10日 12:14

>国がその教育の質を保証するのが通常です。基準を満たしていない大学の学位などは世界では通用しません。

あいにくだが、私自身それを前提に留学できた。おそらく全世界で「通用」することだろう。ちなみに私の関わる大学では、年間2000人以上の学生を海外に派遣している。

【6407925】 投稿者: 補助金はいらない   (ID:4BqTANoLJog)
投稿日時:2021年 07月 11日 20:51

まったく反論になっていないのですが...。
なぜ国が教育に一切干渉してはいけないのか詳しい説明をしてもらえませんか。

【6408053】 投稿者: キミの方こそ乱暴だ   (ID:sOnDhZC2Gbg)
投稿日時:2021年 07月 11日 22:16

なぜ、私学に「国が干渉するのは当然」なのかね。
学校教育法、私立学校法、私立学校振興助成法、また先に引用した文科省ならびに私立大学連盟の各HPのどこにも、キミのような乱暴すぎる議論は微塵も見受けられない。

それとも、その「干渉※」の語義すらご存じないのだろうか。キミが用いたその言葉が、法が保障する私学の自主性に真正面から矛盾するものだということに、いい加減に気が付きなさい。そのような暴論は、さすがに現在の自民党右派でさえ見受けられないシロモノだ。まるで独裁者の言のよう。

※「当事者でない者が、ああしろこうしろと意見を述べたり指示したりして、自分の考えに従わせようとすること」(『新明解国語辞典』)。

【6408113】 投稿者: 補助金はいらない   (ID:4BqTANoLJog)
投稿日時:2021年 07月 11日 23:00

> なぜ、私学に「国が干渉するのは当然」なのかね。

どうして論点の逸らそうとするのでしょうか。「私学」ではなく「教育」と言っているんです。「教育」に国が干渉するのがなぜいけないのか簡潔に(=数行で)答えてもらえませんか。

【6417061】 投稿者: 数学の重要性   (ID:CgjmqiBgzlk)
投稿日時:2021年 07月 18日 20:59

文系学部の入試に数学を課すことについて、こんな意見が出ていたよ。早慶を一流大学と呼ぶなら、そこから始めないとね。

https://toyokeizai.net/articles/-/441199

スペシャル連載

すべて見る

サイトメニュー