早稲田政経、数学必須へ。

スレッド作成者: 良い (ID:DlJw7AfQkrM)

2018年 06月 07日 22:18

受験生は激減するかもしれないが、私大トップの矜持を感じる。これで初めて難関国立と肩を並べるかもしれない。
私大文系専願に数学必須はキツイ。
ますます、難関国立落ちの受け皿になるのを危惧するが、英断。
私立文系専願が回避するから、倍率かなり下がるが、全く狙い目にはならない。
私大の中では孤高の存在になりそう。
慶應どうする？

スレッドを共有する

"大学受験情報"のスレッド一覧

【5083577】投稿者: 質問 (ID:drVbTAUJUF.)
投稿日時：2018年 08月 12日 23:57

まず、「ライバル校」ってどこですかという疑問はごく自然なものじゃないかな。
東大に限定すると「合格者数」では開成が何十年も1番で、これが入れかわる可能性は当面極めて薄い。
むろん「率」や潜在的な平均学力レベルでは灘や筑駒のほうがはっきり上だと思う。
ただ、そのことは「開成」「灘」「筑駒」の関係者は全員知っていることなので、灘も筑駒も「ライバル」として開成を認識しているということはないと思う。
部外者がどう思うかhがわからないけどね。

【5083580】投稿者: 質問 (ID:drVbTAUJUF.)
投稿日時：2018年 08月 12日 23:59

ふーん。
そのどうでもいいことにあえて言及した理由は何ですか？

【5083584】投稿者: 質問 (ID:drVbTAUJUF.)
投稿日時：2018年 08月 13日 00:02

算数もできない人が偉そうに語るのは気持ち悪いです。

【5083595】投稿者: 前衛党 (ID:8Z8WbWpCu9Q)
投稿日時：2018年 08月 13日 00:20

この書き込みは質問さん (ID: drVbTAUJUF.) への返信です

どうやらその様子では、絡むこと自体が目的であり、翻って本件につき自らの見識を示すことができないようだね。批判はしても、批判されることは忌避したいと聞く最近の若者のお一人かな。
君が事情に明るいのなら、根拠を添えた斬新なお考えを伺いたいのだけどね。

【5083600】投稿者: 質問 (ID:drVbTAUJUF.)
投稿日時：2018年 08月 13日 00:26

この書き込みは前衛党さん (ID: 8Z8WbWpCu9Q) への返信です

恥ずかしくないのかな。
第一のポイントとして「開成にライバルは存在しない」と私は考えています。
ですから、「複数のライバル校」という段階で相当に信憑性が減退します。
また、「3分の1説」を聞いたときに、普通の知性の持ち主なら「そんなこと物理的にありえないじゃん」と瞬時に判断して、そういう言い方をする相手の頭の程度を疑うでしょう。
それを「定説」などと紹介する人の知能程度も疑問を持たれて当然ではないですか？

【5083607】投稿者: 質問 (ID:drVbTAUJUF.)
投稿日時：2018年 08月 13日 00:32

この書き込みは質問さん (ID: HV6QD6jjnxk) への返信です

あまりにもくだらないので、「開成における東大受験者のうち、毎年どの程度が合格しているとお考え」という問いは見逃してました。
ごめんね。
あえて浪人して翌年くらいに合格する人も60人くらいいるわけですから、受験生の数は200人台と考えていいんじゃないですか？
現役合格率は本当ざっくり言って半分の上下だと思いますけど。
3分の1だけはあり得ないですね。