インターエデュPICKUP
1439 コメント 最終更新:

早稲田政経、数学必須へ。

【5019016】
スレッド作成者: 良い (ID:DlJw7AfQkrM)
2018年 06月 07日 22:18

受験生は激減するかもしれないが、私大トップの矜持を感じる。これで初めて難関国立と肩を並べるかもしれない。
私大文系専願に数学必須はキツイ。
ますます、難関国立落ちの受け皿になるのを危惧するが、英断。
私立文系専願が回避するから、倍率かなり下がるが、全く狙い目にはならない。
私大の中では孤高の存在になりそう。
慶應どうする?

【5115070】 投稿者: 前衛党   (ID:8Z8WbWpCu9Q)
投稿日時:2018年 09月 15日 01:22

超厚遇で知られる学校法人早稲田大学の教職員らのためにしてする年金原資ねん出目的での苦し紛れではあるまいか。

【5115079】 投稿者: 何か問題があるの?   (ID:Rlb8gb6rJwA)
投稿日時:2018年 09月 15日 01:44

数学は、理路整然とした体系をなしていることを考えると、芸術でもあり、哲学でもあり、表現方法でもあるんですよね。人間が作り出したものですから、サイエンスではなくアートです。ですので、アートである以上、人との関わり合いを主とする「文系」学問でも、数学を学ぶことは必要だと思います。

論理的思考力を得るのに数学を学ぶことが適しているとよく言われますが、それは解がほぼ一意に決まり教えやすいからであって、数学だけに論理的思考力が求められているわけではありません。やろうと思えば国語や英語でも可能です。しかしながら、物事を抽象的に捉えることは数学でないと難しいと思います。

【5115197】 投稿者: 前衛党   (ID:8Z8WbWpCu9Q)
投稿日時:2018年 09月 15日 08:18

私が問題提起しているのは数学一般の効用についてではない。
巷間いわれるように、はたして経済学に数学は必須なのか。
また、必要であるとして、それはどの分野にどのような理由にて、
どの程度必要なのか、ということである。

しかしながら、そういった丁寧な分析がなされず、ただ「当たり前」「海外では経済学は理系に分類されている(らしい)」等々の印象論レベルの俗論が横行している。経済学においては道具や手段であるはずの数学が、あたかも目的であるかのような錯覚さえ醸し出している。

それが国民一般からの経済学に対するアクセスを困難にしている原因の一つであるとはいえまいか。この国の主権者の在り方として、大いに問題であると思われる。上述小峰隆夫氏も次のように述べる。

「一般の人々にとって、政府が行っている政策はやや縁遠く感じられるのかもしれないが、政策の影響はビジネスにも及ぶのだし、政策を担う政治家を選んでいるのは我々自身である。また、社会保障、財政再建、働き方改革、少子化対策などは、我々の生活・仕事・生き方に直接的に関係してくる問題である。ぜひ、こうした問題について健全な関心を持っていただき、社会的意思決定のプロセスに参加してほしいと思う。」『日本経済論講義』(日経BPマーケティング、2017)4頁

【5115398】 投稿者: 経済学を学ぶなら数学は必須教養   (ID:ng2WRTtUb02)
投稿日時:2018年 09月 15日 11:49

学ぶ気があるならご自分でどうぞ。

(改訂版)経済学で出る数学 尾山 大輔 安田 洋祐 編著

〇経済セミナー増刊『経済学で出る数学』の単行本化。経済学で用いる数学を、高校数学から丁寧に復習しつつ、練習問題で応用力を養う。

発刊年月 2013.03
ISBN 978-4-535-55659-1
判型 B5判
ページ数 384ページ
Cコード C3033
ジャンル 経済理論
難易度 テキスト:初級
 
目次
第1章 1次関数と市場メカニズム
1.1 関数と変数
1.2 比例関数の性質
1.3 連立方程式と市場均衡
1.4 グラフと余剰分析
1.5 もう少し練習

第2章 2次関数と独占・寡占市場
2.1 独占市場に見るトレードオフ
2.2 寡占市場を斬るゲーム理論
2.3 もう少し練習

第3章 指数・対数と金利
3.1 複利計算―――その1
3.2 累乗の計算
3.3 割引現在価値
3.4 複利計算―――その2
3.5 対数の計算

3.6 常用対数による近似計算
3.7 自然対数と連続時間での利子率・割引率
3.8 もう少し練習

第4章 数列と貯蓄
4.1 等比数列
4.2 数列の極限
4.3 級数
4.4 割引現在価値の和
4.5 漸化式(差分方程式)
4.6 もう少し練習

第5章 1変数の微分と利潤最大化
5.1 費用関数と利潤最大化
5.2 微分とは
5.3 微分の公
5.4 関数の増減と最大・最小
5.5 最適化の例:利潤最大化
5.6 凹関数・凸関数
5.7 指数関数・対数関数をもう少し攻める
5.8 連続時間での成長率
5.9 テイラー展開
5.10 もう少し練習

第6章 ベクトルと予算制約
6.1 予算制約
6.2 ベクトルのいろいろ
6.3 ベクトルの内積
6.4 1 次関数と直線・平面
6.5 もう少し練習

第7章 多変数の微分と効用最大化
7.1 予算制約下の効用最大化
7.2 多変数関数の微分
7.3 制約なしの最適化
7.4 制約つきの最適化
7.5 準凹関数・準凸関数
7.6 もう少し練習

第8章 行列と回帰分析
8.1 はじめに
8.2 数とベクトルと行列
8.3 計量経済学における行列演算
8.4 行列演算の解説
8.5 行列演算の理解度チェック
8.6 より進んだ行列演算
8.7 まとめ
8.8 最小2 乗法をもう少し攻める―――その図形的意味

第9章 確率とリスク
9.1 経済学での使用例
9.2 確率の基本
9.3 期待効用理論
9.4 基礎知識の確認

第10章 積分とオークション
10.1 オークションのいろいろ
10.2 分布関数と密度関数
10.3 連続確率変数の期待値
10.4 セカンドプライス・オークションの期待収入
10.5 積分の定義
10.6 微積分学の基本定理
10.7 ファーストプライス・オークションの期待収入
10.8 積分計算の応用
10.9 ファーストプライス・オークションのナッシュ均衡をきちんと求める

第11章 漸化式と経済成長
11.1 経済成長理論とは
11.2 ソロー・モデル
11.3 定常状態の求め方を理解する
11.4 解法のまとめ
11.5 もう少し練習

【5115406】 投稿者: 前衛党   (ID:8Z8WbWpCu9Q)
投稿日時:2018年 09月 15日 11:53

ほう、今日はお相手して頂けるお時間を賜ったようだ。

【5115494】 投稿者: ・・・   (ID:MK5gKOSJpT2)
投稿日時:2018年 09月 15日 13:15

私大職員35才年収
①明治9565600
②芝工9341200
③立教8958400
④東電8914400
⑤相女8856540
⑥関大8817890
⑦早稲8729600
⑧和光8712000
⑨東経8671300
⑩同志8670740
⑬上智8576700
⑯法政8328540
慶応8168600 日大7875780

ネット検索した2018年の年収だそうです。私大教職員年収で検索したら多くの情報があります。

またネットニュースでは「高すぎないか、有名私大職員年収」なんてあって、私大労組か調べたもので、2008年45才は関大1250万、明治・中央1158万、立教1129万、早稲田1100万…とあります。

超厚遇は早稲田だけではないようです。もっとも早稲田には“闇手当”があれば別ですが。笑

【5115509】 投稿者: 前衛党   (ID:8Z8WbWpCu9Q)
投稿日時:2018年 09月 15日 13:34

>超厚遇は早稲田だけではないようです。もっとも早稲田には“闇手当”があれば別ですが。笑

私の指摘は、早稲田の有する企業年金の件だ。
あまりに高額で、大学側からの削減に対し、受給者が不服で訴訟を起こす事態にまで発展した。慶應の先生も、慶早戦には勝てても、年金では早稲田に到底及ばないと羨ましそうに語っていた。まして、35歳平均なら、まだ論証としての説得力に乏しいのではないか。むしろ、それ以降に年功的に賃金が急上昇する可能性もあり得ると思われる。

ちなみに「闇手当」の件は、—過去において-ご提示のなかの某大学で行っていた事実を知っている。行ってもいない時間外の会議や出張等も加算されていたそうな。

私大職員の職場こそ、知る人ぞ知る「この世の天国」である(但し、正職員に限る)。

【5115680】 投稿者: うーん   (ID:wwD3KMIchSk)
投稿日時:2018年 09月 15日 16:28

前衛党さんはマルクス経済学だろうから、数学いらないだろうね。あれは、科学的検証がなく、宗教みたいなもんだから。

スペシャル連載

すべて見る

サイトメニュー