早稲田政経、数学必須へ。

早稲田大学の資産運用に対して、それが、教職員らのための年金原資ねん出目的での苦し紛れではあるまいか、などと決めつけているのがおかしい。
それからもう延々と独断と偏見で、、、



>https://hbol.jp/159672?display=b　

　早稲田大学は、2018年から4～5年で運用資産の1割に相当する計1億ドル（約113億円）を海外の未公開株などリスク性の高い金融商品での資産運用を拡大するという。換金性が低い代わりに高めの収益が見込める金融商品を選ぶ方針で、インフラ投資や不動産などにも順次、投資先を広げる考えだともいう。

で間違っていたらすみません。授業料が高いかどうかは存じませんが、放任主義というかほったらかしで講義も大教室のイメージがあって、未だに変わっていないとしたら割高なのかもしれませんね。

とある予備校の先生のブログから引用

>>人は、みないようにしている、あるいは違う物語とすり替えている現実があると思います。

たとえば、「勉強ができる人は人間性に問題がある」などは、最たるものです。
前に、「少年非行の原因は、受験（の競争）にある」という趣旨の小論文があり、唖然としました。

「県立浦和高校と。底辺高校の××高校とどちらが非行が多いか？」
と聞きました。普通は、「アッ　そうか。」と気が付いてくれるところですが、私にとってその後非常に参考になったのは、いかなる説明をしても相手が納得しなかったということです。

ストーリーというものは、現実逃避と自己欺瞞のためにありますから、納得しないのでしょう。

エデュをよく見る人にとって「私にとってその後非常に参考になったのは、いかなる説明をしても相手が納得しなかったということ」というのは頷けるのではないかな。
「結論を決めている頑迷な大人」を論理的に説得するのはほぼ無理なんだろうね。

少なくとも、早稲田大学政経学部という組織が、学生の数学力を危惧して、入試に数学を課した。それを部外者の素人が、「経済に数学はいらない」などと、息巻いて、匿名掲示板で主張しても、では勝手にそう思っていなさい、でおわる話。

　4年前で学部の81％は50人以下、そのうち43％が20人以下の授業だそうです。今は更に少人数授業が増えているのでは…

早稲田はブランド維持に必死なんでしょうね。

少子化で１８歳人口はがた減り、保護者の経済力が落ちて地方から来てくれる子が減り、推薦や内部で定員の過半を埋めても一般入試のレベル低下は否めない。

新テスト移行の不安を煽り、定員厳格化の影響を針小棒大に宣伝し、政経の一般入試に数学を入れて（できることなら東大京大一橋慶応をしのぐ）一流大学であろうともがいているのでしょう。このｅｄｕでも工作員を暗躍させて・・・。しかし、いかんせん図体が大きすぎますかね。ハーバード並みの少数精鋭で金持ちから寄付金取って、優秀者には奨学金支給して、東大抜いたらどうかな？できないだろうけど。

正に、ユニークな御意見

ブランド維持に必死なのは何も早稲田だけじゃあ～りません。慶応も上智も明治も必死です。少子化で18才人口は減っても早稲田の受験生は2年連続で増えてます。推薦や附属の割合は早稲田は約4割、ライバル慶応より少し少ないです。新テスト移行の不安を煽ったり、定員厳格化の影響を針小棒大に宣伝してるのは、予備校などの受験産業です。

数学を入れたくらいで東大、京大を凌げるなんて誰も思っちゃいません。ドサクサに紛れて慶応ですか？笑