在籍生徒の9割が東京と神奈川の学校
東大と一橋の大きな差から見る早慶併願成功率
この分析どうですか?最近もこんな感じでしょうか?
一橋と東大のレベル差がセンター試験の得点率である程度わかる。
無論、実際の合否は2次試験の方が影響は大きいが、文一の合格者のセンター試験平均点が文二や文三よりも高いことから確実に相関関係はある。
一橋大学合格者のセンター試験平均得点率は代ゼミの合否分布表より
2013年 商学部84.1%、 経済学部82.6%、 法学部84.2%、 社会学部86.8%
一方、東大の第1段階選抜合格者(センター試験)のセンター試験平均得点率は河合塾の東大塾データより
2013年 文二84.7%、 文三85.2% (文一は2013年は足切りなし)
すなわち、東大の受験生の平均は2次試験を受ける時点で、一橋の平均的な合格者とレベルが変わらないということがわかる。
で、2次試験の競争率は約3倍だから、2/3は落ちる。一橋の平均的な合格者と同等な東大受験生はほぼ全滅し、浪人するか早慶に行くしかなくなるということ。
ちなみに東大の最終合格者のセンター試験平均得点率は以下のとおり(代ゼミの合否分布表より)。
2013年 文一90.3%、 文二89.3%、 文三88.3%
センター試験の得点率と学力は正しく相関関係があることがわかる。
→これより東大不合格者のレベルはかなり高いと言える
→結局、理系を含めれば東大不合格者6000人のうち、一橋・東工大相当かそれ以上の学力の3000人ぐらいが早慶上位学部に流れる(浪人に流れる分も前の年に浪人になった受験者はさすがに2回目は諦めるだろうからプラマイゼロになるし)。
→一橋合格者にとってもそうだが、不合格者にとっては早慶はかなり難しいという状況が起きる(東工大については他スレにあるように東工大不合格レベルは早慶理工は無理)
最近、ふと感じたことだけなのですが。
意外と一橋不合格だった人で慶応経、それと早稲田政経(進学)も少ないながらいる。
しかし東大不合格で慶応経進学、早稲田政経(こちらは少なからずいるくらい)は少ない感じがしています。
予備校や塾だとわかるのかもしれませんが、一橋受験の人はダメなら早慶進学で商も含めて受けて、ある程度早慶対策もしている。
東大受験の特に現役は、早慶対策まで手がまわらない、のと早慶受けない人多い
(文系ですが)、受けても早稲田センター、、。かなと。
実際、どうなのでしょうね。
>受けても早稲田センター
数年前と早稲田の政経は、センター試験後の出願なので、センターの出来によって出願する感じです。
自己採点で、90%ぐらいが目途でしょう。
95%なら確実に合格、80%台だと、かなり厳しい状況。
ただし、このところの合格者の絞り込みがあるので、92%ぐらいでないとダメかもしれませんね。
なお、東大受験生には3タイプいます。
Aタイプ:真面目なタイプで、東大二次に向けて勉強しながらもセンター対策も怠らないタイプ。当然センターの点数もよくなります。
Bタイプ:東大二次を重視し、センター対策はあまりしないタイプ(やったとしても直前の1、2週間)。センターの点数は受験生によって様々です。
Cタイプ:東大二次特化型で、センター対策はあまりしないタイプ。センターの点数はバラバラ。
子供も東大生ですが、周囲ではBのタイプが多かったようでした。
二次対策をしていますから、学力は十分なのですが、センターは簡単な問題を時間内に大量に解く必要があるため、ペースがつかめないと思わぬ落とし穴があります。そのため、回答速度を上げるトレーニングだけはした方がいいのです。
秋のセンター模試から、本番の間に、2週間ぐらい回答速度を上げるトレーニングをしていれば、5~10%程度の点数の上積みは期待できます。
Cのタイプもいなくはありませんが、どちらかというと男子が多いと思います。
何とかなるだろう、ぐらいに思っていて対策をしていないと、先に書いた回答速度の罠にはまって思ったより点数が取れなかったりします。
そのため、理一志望を理二志望に変えたり、というケースは結構見かけました。
Aはあまりいないように思います。そもそもセンター対策をしっかりやっても二次では点が取れないので。
二次でも余裕のある女子なら、Aタイプも多少いると思いますが、実際にはそこまでまじめにセンター対策する受験生は少ないでしょう。
一橋はどうなんでしょうね。子供の周囲には一橋志望者がいなかったので、センターの出来の傾向についてはよくわかりません。




































