女子美の中高大連携授業
東大と一橋の大きな差から見る早慶併願成功率
この分析どうですか?最近もこんな感じでしょうか?
一橋と東大のレベル差がセンター試験の得点率である程度わかる。
無論、実際の合否は2次試験の方が影響は大きいが、文一の合格者のセンター試験平均点が文二や文三よりも高いことから確実に相関関係はある。
一橋大学合格者のセンター試験平均得点率は代ゼミの合否分布表より
2013年 商学部84.1%、 経済学部82.6%、 法学部84.2%、 社会学部86.8%
一方、東大の第1段階選抜合格者(センター試験)のセンター試験平均得点率は河合塾の東大塾データより
2013年 文二84.7%、 文三85.2% (文一は2013年は足切りなし)
すなわち、東大の受験生の平均は2次試験を受ける時点で、一橋の平均的な合格者とレベルが変わらないということがわかる。
で、2次試験の競争率は約3倍だから、2/3は落ちる。一橋の平均的な合格者と同等な東大受験生はほぼ全滅し、浪人するか早慶に行くしかなくなるということ。
ちなみに東大の最終合格者のセンター試験平均得点率は以下のとおり(代ゼミの合否分布表より)。
2013年 文一90.3%、 文二89.3%、 文三88.3%
センター試験の得点率と学力は正しく相関関係があることがわかる。
→これより東大不合格者のレベルはかなり高いと言える
→結局、理系を含めれば東大不合格者6000人のうち、一橋・東工大相当かそれ以上の学力の3000人ぐらいが早慶上位学部に流れる(浪人に流れる分も前の年に浪人になった受験者はさすがに2回目は諦めるだろうからプラマイゼロになるし)。
→一橋合格者にとってもそうだが、不合格者にとっては早慶はかなり難しいという状況が起きる(東工大については他スレにあるように東工大不合格レベルは早慶理工は無理)
>併願合格成功率から見た難易度推測なら早稲田政経→慶應経済=早稲田商→慶應商の順でしょう。
でもW合格選択なら慶應商が早稲田商を逆転しますが。。
併願合格成功率から見た難易度順にはきちんと理由があります。
私文型の人からみればオーソドックスな3科目受験の早商が一番ハードルが低く見えますが、難関国立受験者からすると早稲田より慶応の方が圧倒的に併願しやすい(合格しやすい)。
特に慶応、商Aは英・数・社ですし募集も多いため倍率が低い。母集団レベルは東京一の併願のためかなり高い。
早稲田は社会のレベルが高いため、私文型の方が受かりやすい。
早稲田政経→慶應経済=早稲田商は本当ですか?
大学受験パスナビの2019年2020年データだとこんな感じですよ
東大法:慶応経✕_早稲政✕_慶応商〇_中央法〇
東大経:慶応経〇_慶応商〇
東大文:早稲人〇
一橋商:早稲商〇_立教営〇_中央国〇
一橋経:早稲政〇_早稲政セ✕_立教経〇
一橋社:慶応経✕_慶応商〇
皆んな東大や一橋落ちなんだろうね。
早稲田大2021(一般+共テ)合格者首都圏10名〜
10.熊谷、本庄東、昭和、足立学園、成立学園、明治学院、茅ヶ崎北陵、横須賀、横浜国際、関東学院 11.不動岡、鎌ヶ谷、千葉西、東京大附中教、小松川、日野台、南多摩中教、聖学院、日大 12.浦和西、立教新座、上野、青山学院、東京女学館、安田学園、湘南白百合 13.獨協埼玉、柏、開智日本橋、カリタス女子、桐蔭学園中教 14.細田学園、清瀬、国際、光塩女子、品川女学院、青陵、田園調布学園、立教女学院、海老名、川崎市立 15.町田、東京都市大等々力、市ヶ尾、中大付属横浜 16.東京学芸大附国際中、晃華学園 17.小金、市千葉、幕張総合、共立女子、成蹊 18.長生、専修大松戸、北園、豊多摩、神奈川総合 19.伊奈学園総合、国府台女子、日大習志野、錦城、国際基督教大 20.越谷北、順天、宝仙学園、平塚江南、横浜サイフロ
実力相当というか東大落ちで早稲田に合格できる比率って結構低いでしょう。
京大受験者の早稲田合格率は33%(河合塾調査)なんだから京大合格者が早稲田にかなりの確率で合格しているのなら、不合格者の早稲田合格率はかなり低い。
確かに東大受験者は早稲田合格率はもっと高いかもしれないけど、東大不合格者の早稲田合格率なんてたかがしれている。
実力相当で早稲田いけるなんてかなりマシなレベル。




































