東大と一橋の大きな差から見る早慶併願成功率

＞指定校（附属校含む）推薦やAO推薦の拡大も原因と考えられ、私大の学内偏差値の差は問題でしょう。

東北大も早大も一般入試よりAO、推薦の方がGPA 高いのだからむしろ一般入試のGPAが低いことが問題でしょう。

慶応の学部併願は１.5学部/人、早稲田はもっと多い。早慶合わせたのべ合格者と実合格者数考えたら早慶志望者の早慶入学者だけでも辞退率は高くなる。総合それぞれ1学部合格で進学しただけでも合格者の半分は辞退。

国立、私立の辞退率は概念違うのだからそれを持ち出しても意味ない。国立も同じ制度なら人気のある東大とかの辞退率は相当上がる。早慶の辞退率超えるかもしれない。でもそれと東大で評価が下がるわけではない。

まあ、あなたの理屈ではそうしたら東大の評価は早慶より下になるということなのかもしれないけど。

ちなみに入学者偏差値と合格者偏差値ってどこにデータあるのですか？

辞退している国立大学受験生は私立第一志望者と違って個別対策していないのだから辞退者が成績上位に分布しているかどうかなんてわからない。

私立大学の指定校（附属）と国立大学の推薦を比較する時点でアウトです。
早慶の指定校の中には附属のように推薦100％の高校もあるのですから、ピンキリです。
Ｆクラスもいますよ。
つまり、駅弁より下です。

辞退率は学部併願がありますので人数も延べ人数。
それはわかりますよ。
しかし、繰り上げ合格者は完全に足りない学生の人数です。
上位学部でさえ何百人も繰り上げ合格者が出てます。
これ、選ばれている大学ですか？？
全く選ばれてないですよね。
国立大学に繰り上げ合格者って存在しましたっけ？
そもそも、補欠合格ってありましたっけ？
聞いたことない。

孤高の国立文系単科大学だね。
医科歯科プラス東工には入らず、他の都内国立単科大学との統合も目指さず。

少子化や理系人気の中で、このままNo.2を維持出来るものなのだろうか。

まあAIが進化しようがビジネスがなくなることはないからね。社会主義にでもならない限り。

一橋はずっとコミュ障ではない程々の数強を集めてきていて、今後はそこにプログラミングのフレイバーを多めに加えていく感じだよ思うよ。今どきITのわからん経営者とかアウトでしょ？（笑）

○時価総額トップ100社長輩出率

大学 社長数 学生数K 輩出率
一橋大学 7 4.4 1.60
東京大学 18 14.0 1.28
-
京都大学 9 13.0 0.69
国際基督教大学 2 2.9 0.68
-
東京工業大学 2 4.9 0.41
早稲田大学 13 37.9 0.34
-
横浜国立大学 2 7.3 0.28
慶應義塾大学 6 28.7 0.21

河合塾の栄冠めざして　2022　Vol1　大学別合格者平均成績一覧より
数学ⅠA平均点ランキング
70　★東大文二←東大経済「優先」進学枠
69　★東大文一←東大法「優先」進学枠
68　☆京大経済
67
66
65
64　☆京大法　一橋経済　一橋商　★東大文三←東大「全学部」ボーダー

ほら。大学受験は小4から9年間も重課金ガリ勉している人と、高3から1年間ガリ勉している人のバトルロイヤルだからさ。受験数学の現実で使わないパズル問に先取り習熟しても、大学卒業時にはどうせ大学レベルの確率統計・微積・線形代数しか問われないから関係ないよ（笑）

併願成功率などなんの意味があるのか不明。
難易度比較したいなら、w合格進学率対決だな。

旧制国立商大は一橋と神戸、校風や学問以外の特徴は、学生が少ない。
一橋は5学部合わせて1千人未満。神戸は3学部合わせて700人くらい。
社会に出たら少数民族。
だから助け合いが必要なので同窓会が強い。
一橋に入った学生は、学校とOBの共同体に守られてる意識になる。