東大と一橋の大きな差から見る早慶併願成功率

スレッド作成者: 真面目な受験生 (ID:8D4jclkV5JA)

2018年 11月 20日 22:31

この分析どうですか？最近もこんな感じでしょうか？

一橋と東大のレベル差がセンター試験の得点率である程度わかる。
無論、実際の合否は2次試験の方が影響は大きいが、文一の合格者のセンター試験平均点が文二や文三よりも高いことから確実に相関関係はある。
一橋大学合格者のセンター試験平均得点率は代ゼミの合否分布表より
2013年　商学部84.1%、経済学部82.6%、法学部84.2%、社会学部86.8%
一方、東大の第1段階選抜合格者（センター試験）のセンター試験平均得点率は河合塾の東大塾データより
2013年　文二84.7%、　文三85.2%　（文一は2013年は足切りなし）
すなわち、東大の受験生の平均は２次試験を受ける時点で、一橋の平均的な合格者とレベルが変わらないということがわかる。
で、２次試験の競争率は約3倍だから、2/3は落ちる。一橋の平均的な合格者と同等な東大受験生はほぼ全滅し、浪人するか早慶に行くしかなくなるということ。
ちなみに東大の最終合格者のセンター試験平均得点率は以下のとおり（代ゼミの合否分布表より）。
2013年　文一90.3%、　文二89.3%、　文三88.3%
センター試験の得点率と学力は正しく相関関係があることがわかる。

→これより東大不合格者のレベルはかなり高いと言える
→結局、理系を含めれば東大不合格者6000人のうち、一橋・東工大相当かそれ以上の学力の3000人ぐらいが早慶上位学部に流れる（浪人に流れる分も前の年に浪人になった受験者はさすがに2回目は諦めるだろうからプラマイゼロになるし）。

→一橋合格者にとってもそうだが、不合格者にとっては早慶はかなり難しいという状況が起きる(東工大については他スレにあるように東工大不合格レベルは早慶理工は無理)

スレッドを共有する

"大学受験情報"のスレッド一覧

【7337321】投稿者: 国立 (ID:b5gR1EkEaWQ)
投稿日時：2023年 11月 09日 23:41

この書き込みは旧制国立商大さん (ID: 1xUncaCQs1I) への返信です

子供の頃は国立に住んでいたので、一橋のキャンパスに何度か行った事があります。
古い講堂があって落ち着いた雰囲気が素敵でした。

あのキャンパスで勉強出来るだけでも羨ましく思ったものです。

【7349458】投稿者: 程遠い (ID:RqBAHQh5fko)
投稿日時：2023年 11月 29日 17:39

この書き込みは受験制度の違いだからさん (ID: k6uv8SBhXdQ) への返信です

都内の進学校にいたって東大なんて程遠い。
中高一貫で先取り学習し中学で既に高校の勉強を始め、高2で高校のカリキュラムを終え高3の1年間受験勉強に特化した授業してるのに毎年4人ぐらいしか現役で東大に入っていない。

【7521969】投稿者: 単に (ID:ig/ysyea/GE)
投稿日時：2024年 08月 18日 20:03

この書き込みは意味ないでしょうさん (ID: nfkktd3C/gM) への返信です

東大卒に期待し過ぎなだけ。
東大に入るための必須要件は勉強ができること。
だから、東大に入ったからと言って天才でもなければ仕事ができたり、先を読む力があるとは限らない。

【7522146】投稿者: 改めて (ID:vJWdm3ytFIU)
投稿日時：2024年 08月 19日 07:36

グルグルしてるから、スレ文を再読してみた。結論ありきの文だと再認識。
当然既出だろうが、この辺の国立は二次が大事で共テ対策にさく時間はそこまでないのに共テの結果だけでアレコレ言ってもしょうがないし、東大合格者の共テ平均を出すなら一橋のも出さないと。

【7550173】投稿者: 地方県立 (ID:oD8gY6xgMys)
投稿日時：2024年 10月 12日 18:38

この書き込みは改めてさん (ID: vJWdm3ytFIU) への返信です

同級生で中学から県トップクラスの成績で高校は県内1番の進学校へ入学しました。そこでもトップクラスの成績で東大は間違いないと見られたらしいです。それでも現役でも合格が叶いませんでした。その後河合塾の東大スーパークラスで浪人してそこでもトップレベルの成績。しかし不合格。結局私大に進み大学院は東大に行き、卒業後は官僚になりましたがいかに東大って難しいんだなあって感じた記憶があります。

【7671751】投稿者: 一橋はセンター失敗したから (ID:8VRo03u4SMY)
投稿日時：2025年 05月 11日 23:05

この書き込みは地方県立さん (ID: oD8gY6xgMys) への返信です

当時も今も、センター試験の一橋大合格者平均が90〜95％の時代は存在しないと思うんだけど。
85％くらいじゃないか（※東北大や名古屋大文系あたりが80％の、一般的な年）。

【7727568】投稿者: 就職力では (ID:rxxOlO1xjUM)
投稿日時：2025年 10月 30日 11:48

この書き込みは無理なのはわかってるけど、さん (ID: Nw6NkJAWW82) への返信です

一橋は文学部、言語学部、農学部、理学部等の就職に弱いと言われがちな学部がありません。一橋はそれにしてもすごいですけど。
上位工業系の単科大が多数ランクインしているのも同じことでしょう。就職に強い工学部がほとんどを占めていて、就職に弱い理学部文学部農学部がほぼないからですね。要するにこのランキングは、「上位大学のうち、就職に不利な学部をどれだけ持っていないか」に大きく左右されます。

【7727679】投稿者: Margaux (ID:roLp2/X1oN6)
投稿日時：2025年 10月 30日 18:20

この書き込みは就職力ではさん (ID: rxxOlO1xjUM) への返信です

ランキングを学部構成で語る時点で、完全に表面的理解です。就職に強い工学部や一部学部が多いから上位にランクイン、だから理学部文学部農学部が弱い＝ランキングが操作される、などと単純化しているのは浅すぎます。

一橋にせよ上位工業系にせよ、学部ごとの「就職力」は単純比較できません。学部によってキャリアパスは多様で、金融や商社、官公庁、ベンチャーなど選択肢がまるで違います。ランキングが示すのは単に学部構成ではなく、学生の資質、教育力、ネットワーク、企業との接点など複合要素の結果です。学部名だけで就職の強弱を測るのは、机上の空論に過ぎません。

要するに、学部の有無でランキングを語る思考そのものが、現場感覚ゼロで机の上の数字をなぞっているだけです。深みも現実感もない。こういう浅い理解を、さも知ったように語るのは、自分が全く見えていない証拠です。