在籍生徒の9割が東京と神奈川の学校
東大と一橋の大きな差から見る早慶併願成功率
この分析どうですか?最近もこんな感じでしょうか?
一橋と東大のレベル差がセンター試験の得点率である程度わかる。
無論、実際の合否は2次試験の方が影響は大きいが、文一の合格者のセンター試験平均点が文二や文三よりも高いことから確実に相関関係はある。
一橋大学合格者のセンター試験平均得点率は代ゼミの合否分布表より
2013年 商学部84.1%、 経済学部82.6%、 法学部84.2%、 社会学部86.8%
一方、東大の第1段階選抜合格者(センター試験)のセンター試験平均得点率は河合塾の東大塾データより
2013年 文二84.7%、 文三85.2% (文一は2013年は足切りなし)
すなわち、東大の受験生の平均は2次試験を受ける時点で、一橋の平均的な合格者とレベルが変わらないということがわかる。
で、2次試験の競争率は約3倍だから、2/3は落ちる。一橋の平均的な合格者と同等な東大受験生はほぼ全滅し、浪人するか早慶に行くしかなくなるということ。
ちなみに東大の最終合格者のセンター試験平均得点率は以下のとおり(代ゼミの合否分布表より)。
2013年 文一90.3%、 文二89.3%、 文三88.3%
センター試験の得点率と学力は正しく相関関係があることがわかる。
→これより東大不合格者のレベルはかなり高いと言える
→結局、理系を含めれば東大不合格者6000人のうち、一橋・東工大相当かそれ以上の学力の3000人ぐらいが早慶上位学部に流れる(浪人に流れる分も前の年に浪人になった受験者はさすがに2回目は諦めるだろうからプラマイゼロになるし)。
→一橋合格者にとってもそうだが、不合格者にとっては早慶はかなり難しいという状況が起きる(東工大については他スレにあるように東工大不合格レベルは早慶理工は無理)
東大に合格するためには、高3時に「数学Ⅲ」「(発展)化学」「(発展)生物」の授業・補習がある高校へ進学することが絶対条件。
数学Ⅲ 5単位
(発展)化学 4単位
(発展)生物 4単位
計 13単位
週32時限の高校で体育が2時間と仮定し、残り授業時間数が30時間。
(数Ⅲ・化・生)13単位÷30時間=0.433≒43%
43%が自習になったら、家庭学習時間が足らなくなる。
全統記述模試 理科
第1回 基礎:発展=2:1 基礎7割得点:発展0割得点 得点率 46.6% 偏差値 65
第2回 基礎:発展=1:1 基礎8割得点:発展0割得点 得点率 40.0% 偏差値 50
第3回 基礎:発展=1:2 基礎9割得点:発展0割得点 得点率 30.0% 偏差値 35
だから、第3回全統記述模試の結果を見てパニックに陥るわけだよね。
一橋受験生は早稲田政経、慶應経済、法学部は受からないから回避して慶應商学部を併願する場合がほとんど。それで早慶蹴ったと偉そうに言っている。
これは一橋生自ら毎年発刊している黄本の一橋生新入生へのアンケートに明確に記事にされている。
合格者の出身高校も東京の上位中高一貫校卒はほとんどいなくて二流校がほとんどだし早慶上位学部を見下げたようなことを言える位置付けじゃない。
ただのザコクの一つに過ぎない。
まあ卒業生の活躍みても一橋なんてほとんど思い浮かばないよね。
〉一橋受験生は早稲田政経、慶應経済、法学部は受からないから回避して慶應商学部を併願する場合がほとんど。それで早慶蹴ったと偉そうに言っている。
これは一橋生自ら毎年発刊している黄本の一橋生新入生へのアンケートに明確に記事にされている。
それなら「早慶上位学部に第一志望専願で入学しよう!」という主張が早慶信者から出てくるべきだが、今まで一切ないよね。
常に難関国立との併願成功率でしか語らない。
何かマズイのでしょうか。
〉「早慶上位学部に第一志望専願で入学しよう!」という主張が早慶信者から出てくるべきだが、今まで一切ないよね。
常に難関国立との併願成功率でしか語らない。
何かマズイのでしょうか。
何かマズイの?笑
併願成功率に早慶第一志望専願は参加していないからですか?




































