理科大と上智はマーチに近い？それとも早慶に近い？

スレッド作成者: どっち？ (ID:ob/HSGutrlA)

2019年 03月 21日 13:01

昔は早慶上理と言われましたが、最近では
SMART ソフィア上智明治青山立教東京理科大
ともカテゴライズされます。
理科大と上智は早慶に近いのでしょうか、それともマーチに近いのでしょうか。

スレッドを共有する

"大学受験情報"のスレッド一覧

【5372479】投稿者: 今日は暇人 (ID:/LiK17GKlSg)
投稿日時：2019年 03月 24日 10:04

この書き込みは就職さん (ID: BQ27O3kVYrE) への返信です

単位を取るのが大変で卒業が厳しいから、実力が付きます。その伝統を企業は皆知っているので、産業界の評価が高いのです。もっと言えば附属がないため、一般受験では絶対に入ることができなかった学生もいなく、学生の質にばらつきが小さいのも採用担当者からすると安心です。
ちなみに、私は入学後きついという噂もあり、恐れをなしてマーチを選んだという、今にして思えば痛恨の選択をしましたwww。まぁ、マーチはマーチで理系はそれなりに大変ではありましたが。
理科大は良い大学だと思います。

【5372484】投稿者: 匿名 (ID:VJf80i1qDV2)
投稿日時：2019年 03月 24日 10:09

この書き込みはそうかなさん (ID: xxCPaf/b1kI) への返信です

上智は理系で何が押しなの？理科大を超えるくらいの実績が理系にある？
企業が採用するときって入学のときの偏差値だけ見ているわけでないから。４年間もあれば学生の差は大学の教育内容で変わるでしょ。

【5372514】投稿者: ここですね (ID:uWLu060gdxo)
投稿日時：2019年 03月 24日 10:33

この書き込みは現実さん (ID: dIxOGyq7G1M) への返信です

>理系早慶行けないレベルが理科大に沢山
>入学してます。受験生としてレベルはMARCHと一緒。

さきほども投稿したものですが、まさにここの認識だと思います。

ひとことでいえば「お互い『早慶の次』なんだから、一緒じゃん」という、ある意味乱暴な、しかし現実的な括りです。

理科大の人は納得しないと思いますが、文系は「早慶の次は上智か明治」、理系は「早慶の次は理科大か上智」になってます。

もっとも、「上智と明治」、「理科大と上智」を相互に同時受験（併願）する学生は現実には少ないです。文系の「上智・明治」と理系の「理科大・上智」は択一的競合関係にあります。

そして、現実は「文系なら早慶の次は明治」「理系なら早慶の次は理科大」の一択です。上智は一般枠があまりに少ないため併願対象として現実的でないからです。

そこを極めて粗雑に「早慶の次は（明治を筆頭とする）マーチだから」「理科大もマーチといっしょ」と表現されているのです。

正確には「（理系における）理科大は、文系における（マーチ筆頭の）明治といっしょ」なのですが、これとて理科大にとっての明治のイメージは「明治の理系」なので「いっしょにするな！」になりがちです。

このあたりを整理して認識しないと、いつまでも無限ループ的スレになってしまうかと。