理科大と上智はマーチに近い？ それとも早慶に近い？

やっぱりＳＭＡＲＴは法政、中央がないから使いずらい。
中央の法や理工を抑えに行く上位校志望者もそれなりにいるのに。
なぜ偏差値がちょっと下がっただけでＣＨを抜いてしまったのだろうか

早慶から上智、理科大を離すのが目的なら
いっそのこと
マーチに上智、理科大、ＩＣＵ、学習院を加えて
ＪＧＩＴ－ＭＡＲＣＨ（ジェー・ギット・マーチ）
こっちの方が使いやすいし流行ったんじゃない？

>中学受験か高校受験か、よりも、そもそも親が大学受験を経験していなかったり、文系卒で理系に明るくなかったりということがあるのかも

そうですね。
住んでいるところは、電通大や農工大に近いのですが、そもそも国立であるということを知らない人も近所に結構いそうです。少なくとも私の親戚は知らない人が多そう。

中受か高受もあるけれど、下手に文系大学の序列にこだわる親や先生はMARCHの方が価値があると思ってしまうだろうし、一般的には自慢しやすいのでしょうね。

そういう私は、ここに出てきたいわゆる地味な大学出身なので、MARCHにちょっとした憧れもありますが、学問への誇りがかなりあるのは、出身大の教育、環境のおかげだと思っています。MARCH出身だと、たとえ勉強しても、MARCH出身だということに誇りを持ちそう。

理科大は理工系専門、ICU上智はグローバル専門大学で、それぞれ優れているのだから、グループ枠外で構わない。
総花マンモス大学と競うとか比較されるのは似合わない。

個人的に、理科大の次を考えるとしたら、
学科によっては明治中央も良いけど、トータルでは芝工かな。

電通大いい教育してくれますよね。
皆さん入学後もよく勉強しています。
国立で学費的にもありがたいです。

>理科大は理工系専門、ICU上智はグローバル専門大学で、それぞれ優れているのだから、グループ枠外で構わない

これは至極正論ですが、理科大は自ら短大や経営学部を作り、いわゆる「経営の多角化」に乗り出した結果、「高度技術の理工系専門」のブランドを自ら揺らがせてしまった（まだブランドが崩れてはいないと思います）。

上智は、その特色だった「グローバル専門」が、いまや当たり前になってきたため（＝国際係でなく普通の大学の普通のクラスに留学生がいる時代）その特色が薄れてきてしまった。
今ならまだ特色は多少ありますが、早稲田、明治、立教、中央、法政すべてに「国際系」学部があり英語メインで授業をしており、国立の千葉大は2020年から海外留学が必修になりますからね。

特色が薄れると、当然、他の総合大学と比較されるようになり、ＳＭＡＲＴなる括りを持ち出される「スキ」を与えてしまったのではないかと。

大学側がどこまで自覚して「尖った大学」を目指せるか、でしょうね。

東工大に落ちて早慶になるくらいだったら地方旧帝を受ける。早慶も落ちて理科大に行くくらいなら後期で首都圏国公立に行く。後期で首都圏国公立に落ちて理科大しか選択肢がないときは浪人する。浪人しても同じだったら理科大に行く。

後期で旧帝大、北大しか無いような、、

我が子は前期東工大、早慶、理科大、後期横国大に出願しました。
後期北大受けた人はあまりいないなあ、、

似たような併願でした。
兄弟が多いので自宅通学前提、東北や北大は考えませんでした。
結果的に後期国立、都内と隣県、もし後期ダメなら現役で喜んで理科大に行ったと思う。
それにしても、理科大、経営学部なんて作らなければよかったのに…