在籍生徒の9割が東京と神奈川の学校
なぜ年配者ほど、地方出身者ほど国立崇拝があるのか?
昔は国立大学は優秀だったのでしょうか?
〉投稿者: さて、(ID:JZDM5SXBxB6)
投稿日時: 2021年 12月 20日 22:56
>慶応・安宅教授
「数ⅡBまで身に付いていない大学生が私立トップ校でも多い」
>早稲田・田中総長
『全教科必須の国立大学と比較すると、数学に苦手意識のあるケースが多い。』
入試で英語・国語・社会のみを課している私立大学文系学部の学生は、全教科必須の国立大学と比較すると、数学に苦手意識のあるケースが多い。高校1年を終えた段階で、受験を私大に絞り、「数学を捨てる」という選択をしているからだ。同様に、私立理系を第一志望とする学生は、国語や社会を捨ててきている。高校の早い段階で数学を捨てて私大の文系のみを目指す進学指導が高校教育をゆがめてきたが、その原因となったのが私大の入試のあり方だった、という問題意識がある。
>◆ 経団連会長、数学は「文理共通」 新卒採用で重視 2018/10/30 18:00
優秀な人材を企業がどう集め競争力をつけるのか、経団連としても議論を深める考えを示した。
>◆ 有名企業400社就職率
地方国立大(一都3県以外)で100位以内の大学数
2016年 23校
↓
2021年 37校
単なる偶然なのか?
単に、地方に仕事が無くなって首都圏就職希望者が増えたのか?
エデュでは、地方国立大はレベルが下がってFラン~などと散々揶揄されますが、企業評価は逆の現象に。
視野狭窄で思い込みが強いと、理解出来ない典型例かもしれませんね。
〉私大学生の学力が、それ以上に低下していることが問題なのでしょう。
>◆ AI時代の大学は激変する まずは数学嫌いの克服を(東洋経済)
「数理・データサイエンス・AI教育プログラム認定試験討論会議」で発表された、認定制度に関して~
◎ AIを活用出来る人材の育成
数学が苦手な文系学生にとってはハードルが高い。
データサイエンスを学ぶ前提となる数ⅡBまで身に付いていない大学生が私立トップ校でも多い。
日本の教育は、レベルは高いが数学嫌いを増やしていることが明らかになっている。
大卒者は8割方リテラシーレベルでデータサイエンスの素養を持っていたほうが望ましい。
大学側はきっと「こんな何にもしらない状態で学生を入学させたら、教育などできない」と、いずれは大学の入試、入学要件自体が変更を迫られるだろう。
(慶應の安宅和人教授のインタビュー記事からの抜粋)
「私大トップの学生でも数2Bが身に付いていない」
これは、学力低下ではありませんか?
首都圏大学なのに、地方大学に負けてしまう方が問題では?
> ◆有名企業400社就職率
2021年(%)[医歯学部生を除く就職率]で比較
●国立大
名工大
阪大
名大
九工大
神戸大
京大
東北大
豊橋技科大
九大
北大
京都工繊大
長岡技科大
◎首都圏私大
慶應
東京理科
早稲田
上智
芝浦工大
明治
ICU
青学
立教
ーーー津田塾 29.0(25位)→20.3(37位)
●国立大
滋賀
筑波
熊本
◎首都圏私大
中央
東京都市大
学習院
東京電機
法政
ーーー東京女子 33.8(15位)→15.8(46位)
●国立大
広島
ーーー日本女子 31.4(19位)→15.51(47位)
●国立大
岡山
信州
小樽商科大
静岡
徳島
長崎
ーーー聖心女子 32.8(16位)→14.53(53位)
●国立大
金沢
奈良女子
和歌山
秋田
新潟
室蘭工業大
岐阜
三重
◎首都圏私大
成蹊
工学院大
成城
埼玉工業大
ーーー学習院女子 31.4(20位)→10.0(82位)
●国立大
山形
鹿児島
鳥取
ーーー昭和女子18.6(51位)→9.3(88位)
●国立大
山口
◎首都圏私大
明治学院
ーーー同志社女子18.4(53位)→8.4(94位)
ーーー京都女子18.3(63位)→8.3(95位)
何故明確な順位を出さないんですか?
1位 一橋
2位 東工大
3位 慶應義塾★
4位 豊田工業★
5位 東京理科★
ーーーーーーーーー
9位 阪大
10位 早稲田★
ーーーーーーーーー
12位 京大
13位 横浜国大
14位 名古屋
15位 上智★
17位 東北大
19位 芝浦工大★
20位 神戸大
ーーーーーーーーーーーー
21位 同志社★
22位 九州
24位 北大
25位 明治★
29位 青山学院★
31位 立教★
34位 津田塾★
37位 中央★
38位 東京都市★
39位 立命館★
42位 東京電機★
43位 法政★
45位 千葉大
46位 東京女子★
47位 日本女子★
49位 筑波大
50位未満、平易女子大、成成明学、駅弁他




































