女子美の中高大連携授業
なぜ年配者ほど、地方出身者ほど国立崇拝があるのか?
昔は国立大学は優秀だったのでしょうか?
私は理系にいながら経済に変更した
ので数3も物理・化学も勉強しました。
娘は私立文系ですが、高3まで数2の授業があり
国立落ち(8割4分得点)ですが、数学は得意でした。
同級生のマーチ進学者も、外語大・お茶・筑波落ち
で数学から逃げてはいません。
地方国立大卒の人で、センター6割ちょっと
二次試験は小論文程度なのに
私立文系を無能扱い発言する人いますが
何なんだろうと思います。
進学できるなら国公立志望です。
私立は、学費が、文系は、1.5倍
場合により、私立選択もあるが、
それでも、国公立がやはり優位ですね。
理系では、国公立に進学できる学力があって
私立志望は見当たりません。
首都圏のマーチクラスなら、
国公立理系に届かないレベルでも、十分に
下駄をはかせてもらって推薦枠で進学できます。
国公立を断念してもらうというのが、こちらの現状です。
医学部になると
私立は、卒業するまでに億ですので、比べるまでもないでしょう
理学部、工学部でも、学費2.5倍です。
地元自宅通学なら、まだしも、自宅外で
自宅外首都圏私立なら、家賃生活費をいれると、
4倍を超えることになりませんか
4倍払いながら、学習環境は、国公立が断然上です。
学習環境で張り合える私立は、早慶理科大ぐらいでしょう。
マーチの理系を国公立と比べるとなると
もうこれは、私立信者としか言いようがありません。
理系で初めから私立に進学するのは、
国公立に1浪でも無理というのが主流です。
地方で、国公立信者は当たり前で、私立の信者なんかいませんよ。
首都圏では、学力があっても、私立志望という信仰なのですか?
逆に、首都圏になぜ、私立信者が多いのか?と尋ねたいぐらいです。
あなたの価値観、ご意見はわかりました。
現実は下記のようです。
>国立大の志願者は、前期は11,753人(94%)、後期は11,208人(92%)といずれも減少。
この結果、国立大全体では22,961人(93%)の減少で、9年連続減少。
志願者減、そのとおりですね。
それは、知っていましたよ。
毎年の大学受験者減、
そして、特に今年2020は、センター最後、来年度新テストにより
浪人回避の為の安全志向で、私立、推薦、AO等で、
あらかじめ国公立回避が、例年より特に多かったのでしょう。
それとセンター難により、国公立回避が原因のようです。
私は、地方の国立崇拝があるということ、こちら地方では
ごく当たり前、当然ということが、首都圏では違うようなので回答しました。
地方では、国立崇拝があっても、私立崇拝は聞かないですよ。
ところで志願者減、それが、
私の主張が否定される要素にならないでしょう?




































