なぜ年配者ほど、地方出身者ほど国立崇拝があるのか？

東大辺りは中高一貫でかなりの教育投資が必要だけど、センターとはいえ5教科受験が必要となるが地方国公立は自力で頑張れば入れる。
東京一極集中の解消の面でも研究機関としても、地域発展にとって重要だし、Fランに補助金を出すより、独法から直轄に戻して財政支援を図ってほしい。

1972年入学の頃は、国立大学の授業料は年間12,000円で、私立文系が15〜20万円前後だったから国立大学（公立も）の授業料が如何に安かったか分かる。

今は国立が53万円前後で、私大文系が大体80〜120万円位なので、その差は昔ほど無いことが分かる。

大学の授業料はバブル経済時に上がってから下がっていないどころか上昇傾向にある。
一般サラリーマンの収入はバブル期に比べてもう半額程度に落ち、それに伴い価格破壊の名の下諸物価も下がって来たので、大学の授業料が如何に高いか分かる。

Ｆランみたいな大学に補助金出すくらいなら優秀な人材を育てる可能性のある大学の授業料は逆に下げてあげればいいのに

地方の国立大は縮小して東大や東工大にもっと予算増やせばいいのに

地方の国立大が足を引っ張っているとしか思えない

なんで国立で50万以上かかるんですかねぇ
しかも理系だとアルバイト禁止とかいう意味のわからない研究室もある

どうやら国にとって、教育は贅沢なものらしいです。

私立への国の支援が過剰なのではないか？
外国人の留学生で財政が持ってる大学とか存在価値のない大学は国の権限で撤去しないと不法就労の温床だ。

＞なんで国立で50万以上かかるんですかねぇ

それは、国立を民営化したいからです。だから学校法人化しましたよね。

現在、国立大学は全大学の30％程度。
そこに交付金と私学助成金を合わせた大学の運営資金の75％ほどが投入されています。
これが大きすぎると文科省は問題視しているのです。
交付金を少なくするためには大学の学費をあげなければなりません。

もう一つ。70％の私大は25％の予算（私学助成金）でもしっぽを振って文科省の言うことを何でも聞きます。
しかし、文科省から75％の予算（交付金）を投入しているのにも関わらず、国立大学は文科省の言うことを聞きません。
これが、文科省をして、国立大学を民営化したいと思わせている理由になっています。

つまり、国立大学も民営化させて、私学助成金で縛るようになれば、今の私大と同じようにしっぽを振ってくるだろうという読みです。
国立大学の自治を守るためには、文科省の思惑に対抗しなければなりません。
残念ながら私立大学には自治がなくなってしまって、最後の砦が国立ですから。

＞私立への国の支援が過剰なのではないか？

文科省の立場になって考えてみると分かると思います。
上のレスで書きましたが、文科省側から見ると、25％の予算で、70％の私大を賄えている訳です。
そのため、「リーズナブル」と考えているフシがあります。

しかも、私学助成金がないと運営できない私大が多いため、文科省の裁量でどうにでもなる私大ばかりですから、しっぽを振ってついて来るわけです。
文科省は嫌な気はしないでしょう。

この２つの理由から、文科省は私学助成金は「いいお金の使い方」と考えているのだと思います。
浅はかですが、そういうことだと思います。

早慶含め、私立大学への助成金を撤廃するのが先。憲法89条に抵触しているんだから。それでどれだけの私立大学がつぶれるのかわからないが、地方の国立大学を縮小するのはそのあと。