なぜ年配者ほど、地方出身者ほど国立崇拝があるのか？

＞事実、「役員四季報（2017年）」には、役員の出身大学が掲載されていない企業が結構ある
それを前提に、超一流企業の東大出身役員数の考察


◆東証TOPIX　コア３０企業の役員数
（コア３０企業の中で、ソニー、ホンダ、JR東日本、NTTドコモなどは、役員名の記載なし）





そのデータは、どの程度の信憑性があるもの？上場企業の何社、総勢何名のデータ？
同族企業の人数は？

上場企業の役員として「役員四季報」に掲載されている同族企業

そのデータでは、どの様な扱いですか？




＞投稿者： 世襲１(ID:cXx7g7z.y.s)
投稿日時： 2017年 02月 10日 09:22
上場企業

早慶出身（社長、会長）の世襲企業

・日新
・トーセイ
・フジトミ
・和田興産
・テーオーシー
・藍澤證券
・栗林商船
・ソノコム
・岡村製作所
・ゼット
・チヨダ
・松井建設
・キクカワエンター
・石井鉄工所
・ノダ
・ネポン

上場企業の役員として「役員四季報」に掲載されている同族企業

そのデータでは、どの様な扱いですか？





＞投稿者： 世襲２(ID:cXx7g7z.y.s)
投稿日時： 2017年 02月 10日 09:27
上場企業

早慶出身（社長、会長）の世襲企業

・プロネクサス
・SHO-BI
・日本創発グループ
・杉田エース
・ポプラ
・ニチリョク
・安楽亭
・エコス
・西川計測
・シモジマ
・ミクニ
・アスカ
・名村造船所

自ら石を投げておいてからむなとは、何がしたいんですか？

で、なぜわざわざ国立と私立を分けたがるんですかね。社会という共通の土俵の上ではそんな見方はしませんよ。

都合のよい自分だけの狭いルールを展開しましたが、それはここのテーマである「なぜ地方国立大学の評価は、特に地方と年配者と局地的なのか？」という命題から逃げただけ、井の中の蛙を大海に出ないよう擁護しただけです。

上場企業の役員として「役員四季報」に掲載されている同族企業

そのデータでは、どの様な扱いですか？





＞投稿者： 世襲３(ID:cXx7g7z.y.s)
投稿日時： 2017年 02月 10日 09:34
上場企業

早慶出身（社長、会長）の世襲企業

・大崎電気工業
・サンデン
・福島工業
・メルコ
・ヤマダコーポレーション
・石井鉄工所
・日精エー・エス・ビー機械
・ミクロン精密
・ヤマザキ
・ディスコ
・小池酸素工業
・ダイジェット工業
・小島鐵工所
・フジマック

上場企業の役員として「役員四季報」に掲載されている同族企業

そのデータでは、どの様な扱いですか？




＞投稿者： 世襲４(ID:cXx7g7z.y.s)
投稿日時： 2017年 02月 10日 09:41
上場企業

早慶出身（社長、会長）の世襲企業

・エヌアイシー
・日本精鉱
・中央カタン工業
・チヨダウーテ
・ニッコー
・石塚硝子
・有沢製作所
・オカモト

まだ、あるが取り合えずここまで

【5880123】 投稿者: あらさがし (ID:zLVTpTFhEdA) 投稿日時：2020年 05月 17日 08:57

ここでいう(量)と人気企業への就職率(質)の関係でしょ。

https://univpressnews.com/2019/12/03/post-4315/




↑に、掲載されている　上位１００位までの大学

・国立大学　４３大学
・公立大学　１２大学
・私立大学　４５大学



大学数に占める割合

・国立大学　４３大学／　全８２大学　→　５２.４％
・公立大学　１２大学／　全８７大学　→　１３.８％
・私立大学　４５大学／全５８８大学　→　　７.７％

早慶、特に慶應出身の社長は世襲が多いだろうと長々と言いたいのでしょうが、出典元のサイト検索が書いてあるのだから、情報に懐疑的ならそちらを確認すればいいんじゃないですか？

私はそのデータにもとづき私大の雄さんが「慶應の圧勝」と慶應のすごさをコメントされたので、その評価軸でその他の大学に対する見解を求めたまでです。

・・・というか、どんなに粗探しに頑張ってもここのテーマの地方国立大学の評価は変わらないと思いますが。