新大学群　SMART ＋GCH がついに定着した

スレッド作成者: 受験生の意識 (ID:2aGAELq/eRA)

2019年 11月 24日 10:16

週刊朝日2019/11/29号記事より。

早慶に次ぐ私大グループといえば、長らくMARCHやGMARCHが定着していた。
ところが、現状はSMSRT＋GCHに変わりつつあるのだ。
(中略)

SMARTは上智、明治、青学、立教、東京理大の5大学。それに次ぐ大学グループがGCH、すなわち学習院、中央、法政の3大学。

受験生はGMARCHをひとくくりにする意識が薄れ、SMART＋GCHというグループ分けでとらえるようになってきたということだろう。(以下略)

以上が記事の内容。
すでに受験生に間では、SMART、GCHが定着したようです。

スレッドを共有する

"大学受験情報"のスレッド一覧

【6054534】投稿者: 違うよ (ID:8AvqwUPkbK6)
投稿日時：2020年 10月 14日 18:11

この書き込みは同じでしょさん (ID: /aHeInUyzBI) への返信です

ま、社会に出たらって話をされると、確かにそうなんだけど、これは受験の場合の話だからね。

受験生にとってはもちろん気になるはずだし、大学にとってはW合格の人気は、志願者数、受験者数にかかわってくる。

中央大学ならば、「法学部の中央」の看板にもかかわる。

【6054820】投稿者: 上智の下 (ID:11BHDGWHpDc)
投稿日時：2020年 10月 14日 22:37

この書き込みは違うよさん (ID: 8AvqwUPkbK6) への返信です

上智より優位な学部は明青立中でないでしょ

【6054894】投稿者: いや (ID:B/RSUc38PbQ)
投稿日時：2020年 10月 14日 23:50

この書き込みは違うよさん (ID: 8AvqwUPkbK6) への返信です

中央大学の中では法学部は看板。それはそうだと思う。

では上智、MARCHの法学部の受験難易度という側面で中央が突出しているかというとそんなことはない。

【6055039】投稿者: 偏差値操作 (ID:TcTx8Qm03Fk)
投稿日時：2020年 10月 15日 08:12

上智は一般枠や定員を削って偏差値を維持してるからね。中央法は定員過多なので、削減する方向らしい。都心に戻り定員削減をすれば、偏差値は上智より上に来るし、早稲田法より上に来る可能性もある。

【6055070】投稿者: いや (ID:B/RSUc38PbQ)
投稿日時：2020年 10月 15日 08:41

この書き込みは偏差値操作さん (ID: TcTx8Qm03Fk) への返信です

それは、中央大法はあなたのいうところの偏差値操作をするということですね。

【6055361】投稿者: 将来的に (ID:VksM6joIlxM)
投稿日時：2020年 10月 15日 13:00

中大法は、上智であれば確実に上回るでしょう。

でも、さすがに早慶には及ばないと思う。

早慶法と上智法の真ん中辺りが妥当。

【6055929】投稿者: 非現実的 (ID:0bxjuX4WW22)
投稿日時：2020年 10月 15日 22:17

この書き込みは将来的にさん (ID: VksM6joIlxM) への返信です

中央法が今より難易度が上がるために定員を絞るか、今より優秀層が受験するようになってボータラインを上げることが必要。

結局のところ受験生が増加しても辞退してしまうとボータのレベルは上がらない。、

そうすると結局。定員を絞るしかない。偏差値操作するだけ。そうしても最下位層が減るだけで卒業生の活躍度はかわらない。

いま明治や立教に流れている優秀層をどこまで中央法が取り込めるということ。上智を上回るなんてないでしょう。