20代女子の大卒以上都市部65%と地方39%若くなるにつれ拡大　地方大の女子大生はどこの出身？地方では女子大生減少しても定員は確保できるの？

浦和高校と浦和一女。

＞女は主婦できればそれでいいみたいな文化が残ってると思う。

地方は、意外と専業主婦率は低いと聞きます。最近は知りませんが、ちょっと前まで東京や大阪の方が専業主婦率は高かったような。

一つ考えられる可能性は、看護学校へ進む人が多いのではないでしょうか。

地方の方が高齢化が進んでいますし。また東北より九州の方が看護師が多いのは、医療の西高東低で説明がつきます。トップテンはものの見事に九州と中国四国が多いんですよね。人口一人当たりの医療費と看護師数は大体比例しています。

人口10万人に対して看護師が多い都道府県 ベスト10
1位 高知県 1409.0人
2位 鹿児島県 1311.1人
3位 佐賀県 1277.7人
4位 長崎県 1264.4人
5位 熊本県 1244.4人
6位 宮崎県 1231.0人
7位 石川県 1228.5人
8位 大分県 1215.2人
9位 島根県 1207.5人
10位 鳥取県 1184.6人

全国で公立高校の共学化が進められ、10年以上前に福島や宮城はすべての県立が共学になりました。
埼玉、栃木、群馬だけは頑として男子高、女子高を止めない。トップ高校は男子校であるべきと考える人、女子トップは男子と互して教育する必要はないと考える人が多いのでしょう、

東京みたいに共学別学とも国立私立の選択肢がある訳じゃないからね。

埼玉以北の関東、特殊な世界なんだろうな、

> 女子トップは男子と互して教育する必要はないと考える人が多いのでしょう

意味わからん。女子トップは男子と競わないといけないのか？女子だけの中で競ったって問題ないだろ。男子トップは女子と競おうとは思わんよ。女子トップを男子ように扱おうとすること自体間違っているね。

そんなことは言っていない。

実質的に選択肢の無い世界で、男子トップは男子校しか、女子トップは女子高しかえらべない、という状況が問題。

何で埼玉や栃木や群馬が県立高校共学化に反対したか、エリート校の歪んだエリート意識と伝統墨守、という側面が大きいように思います。

別に全高校の共学化に反対したんじゃないんですよね。トップエリート校の共学化だけは許さない、という強い意志が、県の幹部、高校OBOGに共有され、凄まじい共学反対運動が起こり、全国で埼玉、栃木、群馬の三県だけが別学エリート校を維持。

東京隣接でありながら、伝統墨守、権威主義、男女差別に凝り固まる県民性なのでしょう。

田舎なんです。やむなし。

もっと意味がわからん。
ボトムの生徒はボトムの学校しか選べないが、トップの生徒はトップの学校もボトムの学校も選べる。男子トップも女子トップも別学校を選べないのではなく選ばないだけ。共学校がトップになったときに、なぜ男子トップや女子トップは別学校を選べないのか、とでも言うのかい？
あと、エリートとは何なのかもっと調べたほうがいいよ。わかってないみたいだから。

すみません。
私も貴殿のレスは、日本語らしい、ということ以外、全く理解できません。

これより先、ご返事は辞退させていただきます。

あしからず。